作为蚂蚁集团500股的持有人，当然马上估计也就没了，我自始至终没有对蚂蚁有太大预期。成熟的企业上市，一定存在溢价，而难有便宜可占，企业不会无限生长，行业必然存在天花板。所以，当其预估市值来到2.1万亿，开盘若再上涨50%，那是如何疯狂的事情。因此，我当时判断一签有万元利润就很好了。当然，后面发生的事情让人始料不及，但是我认同监管环境的改变暂缓上市是保护投资者。蚂蚁集团，必然是一家金融公司，不可能只标榜自己是科技公司。我想起姚振华姚哥涂抹给证监会的材料，如今马云爸爸怒怼了几大行，这虽然有点英雄主义，但是十分危险。蚂蚁集团的招股书里其实已经遇见到了监管风险的存在。2020年上半年净利润219亿元，半年时间就超过了去年全年。截至2020年6月30日止12个月，通过蚂蚁集团平台完成的总支付交易规模达到118万亿元，支付宝APP服务超过10亿用户和超过8000万商家，这是怎样庞大的金融帝国。蚂蚁说自己根据大数据把钱给了需要用钱的人，但是这个行业的根基依然是小额贷款，安全性的监管必然存在，毕竟最终承担风险的是国家和老百姓而不是企业，想想当初的次贷危机。同时，如此规模的资金流动，也存在“铸币权”的问题，没有法律约束的蚂蚁对ZF而言就是潜在风险。所以，环境变化势必影响业绩，也会影响估值，所谓两年后发行市盈率预期降至24倍就不好说了。当然，我探讨的是企业规模和业绩预期，不是针对蚂蚁的业务。蚂蚁上市和暂缓上市都掀起了舆论，突然之间人人成了金融学家，对蚂蚁对马云口诛笔伐，说蚂蚁是高利贷公司如何如何，这就有点对人不对事儿了，好像用花呗借呗不还才是最好的。一分利随借随还算什么高利贷，真需要用钱有这样个平台能借你，偷着乐吧。我不否认蚂蚁让人们养成了先前消费的习惯，但是毕竟钱花在自己身上了，然后把责任全往平台上撇，也有失公允。我还看见有专家大喊，这种企业就不该上市，助纣为虐巴拉巴拉的，按你这说法都不该搞注册制