选股、选时、仓位控制哪个更重要?

发布于: 修改于:雪球转发:69回复:110喜欢:249
最近有些大V开始活跃,这里有两个规律:个别大V,比如@天道骑牛 在股灾过程中就比较活跃。他的活跃度受熊市影响比较小,为什么?原因是选股不错,操作上并不是纯短线。所以能够在某种程度上穿越牛熊,能够在熊市中选到中期上涨的好股。所以熊市中也比较活跃。
  而某些粉丝更多的大V,最近才开始活跃。熊市中他们干什么去了?有的坚定,但是不愿意多说话,实战中或许还有小的盈利。有另外一种是只有世道变暖才能开始赚钱。还有一种是靠着一个根本不可能应用到实战中的模拟组合获取了巨大的人气。或者他的组合对他自己来讲也只适合小仓位参与。举个例子:5年100倍的模拟组合,或许也能建立起来。但是这种组合的特点是什么?建立组合的人自己敢满仓参与吗?会满仓参与吗?轻仓参与的话5年还是100倍吗?实际战绩5年还有20倍吗?
  实际上股市中的投资者,大概分两类。侧重选股和侧重选时的(侧重选时其实就是侧重交易)。前者可能持股周期相对久一些,如果选时能力不是很强,恐怕效率会比较低,往往这种投资者交易能力确实差一些。后者的情况是对基本面懂的不够透,选股不是很好。赚钱时效率大概会高于前者,赔钱时效率也会高于前者。
  但是无论前者还是后者,都需要一个仓位控制来提高效率。低位时高仓位,高位时逐步减仓到清仓。这一点对后者来说尤其重要,很多侧重选时侧重交易的投资者风光时万人瞩目,犯原则性错误后,很难东山再起。
  那么有没有选股和选时、仓位控制、也就是选股和交易两个能力(因为仓位控制肯定属于交易能力范畴)都比较强,综合两个能力既保障了效率,又有很高的安全边际的投资者呢?答案是肯定的,数量是极少的。因为选股和选时结合起来是比较难的,从能量守恒定律来讲,人的精力是有限的,所以鱼与熊掌很难兼得。@雪球 这个平台里,我只看到了一位二者兼顾的优秀高手,优秀大师,曾用过的ID有风生水起,重力加速度(因无意打扰到他,所以名字不加@,这位大师级人物,种种原因已经是归隐遁迹的姿态)。但是他的持股周期在这类投资者里属于偏长的,这是个人的资金量等因素决定的。
    另外几个雪球里的高手,各有侧重。
    那么选股、选时、仓位控制哪个更重要呢?我认为一样重要,三者地位并列第一。难度在于这三种能力有机的结合太大太大了。
    只会选股,效率会低,但是不加杠杆儿一般不会死人。只会选时,赚的时候效率很高,死的时候效率也很高。仓位控制是对效率和安全边际锦上添花最重要的一个环节。低位高仓位,高位低仓位,要提前做预案做计划。
   另外投资者和大V们言论开始活跃,可能是看好市场的人增多,认为市场转暖的人增多。目前我对我们股市中长期的预判也是乐观的,而短期不敢妄言。但是这种情况出现后,市场中短期可能是反向运动的。股市里有一句至理名言:大多数人是错的。我希望我的乐观是对的,希望大家投资快乐,下半年收益高于上半年。

全部讨论

大道至简殊途同归,选股选好了是保障中长期投资安全的前提,但是如果要提高效率,那么选时也是重点必备技能,如果选时非常强的高手,那么他可能不用重点选股,通过短线交易就能实现复利,但是这个难度非常大,短线实际就是对手盘之间博弈,决定大部分人肯定是亏损的。要想投资轻松一点,那么中长线就是首选,但中长线考验的更多是选股能力,在选好股的前提下择时适当找到相对低位,那么稳定盈利并不难,也非常适合普通小散户。@今日话题

2017-01-22 11:27

大v所言有道,弟道不深悟不到!

2016-07-04 19:13

选股最难,选时仓位控制能保证不赔钱。

2016-07-04 15:02

择股是首要的,择时是其次,仓位控制与大盘环境息息相关。

2016-07-04 10:02

2016-07-04 09:24

个人感觉,仓位控制>选时>选股

2016-07-04 09:08

简单实用的道理

2016-07-04 06:35

我认为能够给自已足够犯选股选时错误的空间和时间的组合管理仓位管理最重要。

2016-07-04 00:10

2016-07-03 23:55

这个问题对不同类型投资者答案是不同的。
夹头以选股为中心配合估值分析(市场定价分析),不会单独考虑择时(市场定价分析已隐含择时之意),仓位变动是服从于估值和市场定价分析的
趋势投资者,无疑是择时和仓位放在前面,选股和持股则次要,服从于趋势变化。
两种风格结合者看是以夹头为主还是趋势为主,答案就显而易见