优秀的投资标的，最好有四个维度的增长：
一维：销量增长
二维：价格增长
三维：净利润率增长
四维：估值增长
那么，股价增长倍数 = 一维×二维×三维×四维
长期成长的大牛股就是四维增长的必然结果。
情景1：假设某白酒企业，10年后，销量是10年前的2倍，价格是10年前的2倍，净利润率是10年前的2倍，市场估值PE是10年前的3倍（从正常到高估），请问这个公司的10年后的股价是10年前的多少倍呢？
股价增长倍数 =一维×二维×三维×四维= 2×2×2×3=24倍。年化收益率37.4%。非常棒！
这就是大牛股的四维增长模型。盘点一下，你关注的上市公司，有几家的产品或服务，是符合这样的增长模型呢？
情景2：物极必反，如果第四个维度（估值）是下降3倍，也就是市场估值PE是原来的1/3（从高估回归正常），其它条件不变，则又是一个什么样的结果呢？
股价增长倍数 = 一维×二维×三维×四维 = 2×2×2×(1/3)=2.67倍，年化收益率10.3%。马马虎虎！
情景3：如果天花板效应出现（这个当然要好好评估一下），销量、价格未来10年只能是10年前的1.5倍，但净利润率已经够高了，不能再增长了，就保持稳定在现有的水平吧，市场估值PE回归到10年前的1/3，那么又是一个什么样的结果呢？
股价增长倍数 = 一维×二维×三维×四维 = 1.5×1.5×1×(1/3)=0.75倍，也就是10年后下跌25%，年化收益率 -3%。有没有可能呢？
情景4：销量略降5%、价格略降5%、净利润率略降10%，PE是原来的1/3，则股价就只剩下27%了，年化收益率 -12.2%。情景4本不想写的，免得不招人喜欢。不过还是看看吧，管他会不会发生，或者很难发生，历史上有没有发生过呢？（这让我想起了《三体》中最危险的武器—降维打击。）
如果这种情况不是马上发生，而是股票继续上涨1倍后再发生，那么亏损46%；如果继续上涨2倍后再发生，那么亏损19%。
经典案例：东方雨虹2008年销售收入7亿元，2020年收入217亿元，12年增长30倍，净利润率增长1.5倍，因此净利润额增长75倍，估值增长1倍，于是最终市值12年增长150倍，年化收益率50%，超过同期的贵州茅台、爱尔眼科、恒瑞医药、片仔癀等牛股。
说真的，我是喜欢四维增长模型的，特别是情景1。