刘海f 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:5喜欢:5
其实这个问题不应该茅台和神华对比,因为条件都不一样导致容易分析出错。
最简单的就是茅台和茅台对比,比如你朋友在800元股价买了100万元的茅台,你在两年后花了2400元股价同样买了100万元的茅台,那么从未来看你得到的回报和你朋友一样吗,答案肯定是错误的,你永远只有你朋友资产的1/3左右,不管你怎么持有到天荒地老

热门回复

2023-03-06 21:10

如果预计未来茅台涨到每股5000元,那么当年茅台1500元时可买入,不一定非要等1000元再买。一是可能等不到,二是每股赚3500元,大头赚到了。
当然,股数比1000元少1/3,然而,时过境迁,纠结这个价格,可能会失去1500元买入机会。如果决心等待更便宜的价格,例如1000元买入,需要耐心和运气。这是我理解芒格的意思。

2023-03-05 21:36

涨多少都是幸福的烦恼,关键在于选对啊。

2023-03-05 16:43

只有一种前提芒格说的成立,就是比如这个股票20年后涨了3000倍,你朋友投入1万,你投入3万买了他一样的股份,他是3000万富翁,你是3000万富翁,但是选对一只股票涨3000倍,何其难呀

2023-03-05 16:39

还有基数不同的收益率相差巨大,假设未来茅台股价涨到4800,800买入涨了6倍,而2400买入涨了2倍。

2023-03-05 16:29

这就是为什么巴菲特一定要买得便宜的道理,而芒格就差太多