我觉得长线不适合大多数人。
连明天的行情都不确定,
却相信一个遥远未来的可能性,
我觉得有点自欺欺人。
纯投机派:抛离了公司的基本面,编造的股价走势理由有以下几种:1.市场龙头奈飞涨了很多,那中国的爱奇艺也应该如何如何,就像说,中国的茅台酒这股票牛叉啊,那法国的葡萄酒股票也应该大涨啊 2.教育股好未来不敢追了是不是,安博教育啊 等等 就是未来的好未来啊,教育股最简单 不断的收购就行了,企业不是有现金吗,直接把现金部分加最大杠杆,测算出来最大收购的能力,再用换算出来的资产水平和好未来进行对比,去换算盈利能力,为了这个论点,我简直惊呆了,和几个大V对战,可是,确实在这个理论下,某些股票当时翻倍了,当然现在只有当时价格1/4了 3.纯板块型,如搜狗,属于破发,次新,市场也曾经板块型的进行发动,快速翻倍,又跌掉了2/3.
虽然,还没有到年底,从目前的市场情况来看,价值投资派是目前效果收益最好的,这里对投资人有很大的要求,就是涨的时候舍得卖,高了还要敢于做空,所以实际中的此派,机构很少,因为做空操作,其实并不能承接足够的资金,只适合中小投资者。长线保守派,18年基本属于过客,没有买卖也就没有伤害,成长,投机两派的损失程度我就不说了,基本都在20%,50%左右。
我个人对中概市场的理解,其实我和很多人观点相反,中概其实是个垃圾场,可以说90%的股票都是垃圾,美股市场特定的制度,导致实际上,几乎所有的股票本身都是为了套现而上市的,如XX教育,新股发行首次500万美元,市值是4个亿,说白了,股东利用某种利益互换模式,俗称花小钱,都是为了将来的巨额套现,所以美股跌90%根本就是刚开始,那就不算事情。那还要不要做美股了呢,如果这么凶险,我个人而言,其实现在最佩服的是价值投资派,这派人今年做的顺风顺水,都是大赚,但是我还是很弱,我觉得自己对美国的了解还是非常不全,不到位,我希望,19年,自己可以先从长线保守价值机构派做起,在自己实现一定盈利的范围后,再开始向价值投资派转型。毕竟,巴菲特先生的投机经历了二次世界大战,他的投资理论是经历了几十年历史去考研的,而其他理论更多的是,独领风骚几年而已,所以,先活下来,恐怕是目前最先要考虑的问题。