不明真相的群众 的讨论

发布于: 雪球回复:28喜欢:0
我是觉得,我才疏学浅,大家一起回答李记者的提问,会更靠谱一点。你提问我帮转发。

热门回复

@RedBull66:转发微博:今天看到什么鬼野马财经创始人@李晓晔 ,强力蹭阿里热点,想起了一件往事。
13年入新闻行业不久,就遭到此人的抄袭。当时所很客气的微博私信沟通,却遭到百般抵赖,当时涉世未深,实在难以想象人可以如此厚颜无耻。现在我已经离开新闻及其相关行业两年多了,但直至今天想来依然很生气。特别是此人微博中还经常出现保护版权的诉求,脸皮堪比城墙。
贴一下两文的链接,供参考对比:
《财经》封面报道石油玻璃门「2012年7月」网页链接石油玻璃门
@李晓晔 抄袭之作「2013年9月」 网页链接网页链接

看到自己的作品被肢解 被抄袭 被侮辱 实在是对一个刚入行两年的小朋友是不小的打击。
所以,我不知道她和阿里是什么问题,只知道此人脸皮之厚做人之卑劣,实登峰造极 网页链接北京·南湖渠西里

讨论已被删除

2011-11-17 17:03

回复 @不明真相的群众: 主要是社会阴暗面看多了,又无能为力,容易心理不健康

回复 @李晓晔: 中文系的也可以做分析师,还可以写程序;但不能说做分析师或者写程序就前途光明,也不能说做新闻就前途不光明。

2011-11-17 16:46

回复@不明真相的群众:你还是美股分析师?看了你中文系毕业的简历,顿觉前途光明,我新闻系的,原来就是归在中文系下面的一个专业。另外,雪球这个修改功能真不赖 ,我一直让新浪加这个功能,他们都没加

2011-11-17 16:08

回复@金凤春:谢谢金总答疑解惑

2011-11-17 16:00

回复@金凤春:红筹架构不易解除

2011-11-17 15:38

回复@不明真相的群众:没错 红筹架构不能够解除的话 准备A股肯定白搭 上香港的话 市盈率没有A股高 加上私有化费用和上市费用 说不定不划算

2011-11-17 15:33

回复@刘志超:其实反映的就是这样一个资本逻辑

2011-11-17 15:32

回复@梁剑:@富兰克林 在静默期[无语]