艾小葳 的讨论

发布于: 雪球回复:2喜欢:0
【老帖翻新】续谈提高生产力的问题。

行政成本过高,一直是人们热衷的话题,可以假设把税务成本、土地成本、社保成本和直接行政费用都纳入这个范畴来考虑,甚至可以把财务成本也放在一起考虑。而把原材料成本和人力成本放在另外一端。我也不知道宏观经济是怎么研究这些问题的,作为一个小小投资者我只是按着自己的方式思考这些问题。
原材料成本里,又间接包含了行政成本。有着不断提高的诉求的是人力成本。
那么在提升产品竞争力的层面,提高附加价值是另外一个层面的问题,另行讨论之外,当竞争力下降的时候,我们就有压力从行政成本层面做出调整,不管迫于无奈还是主动采取行动。

有人会说,行政成本太高了,不合理,不过我通常会认为这是“恰到好处”的。我们能看到我们的产品在这些成本处于所谓的很高的状态下,依然是有竞争力的。

现在经济层面确实碰到了一些问题,不过我想也没有必要过于悲观,我倾向于相信这些问题都将被“恰到好处”的得以改善,当我们需要改善这些的时候。
在投资中,我是不会考虑货币政策或财政政策的,以及也不会因为对宏观经济的预测而改变投资行为,因为我想他们长期而言总是“恰到好处”的,虽然周期性出现一些短期的问题。

当然,正因为时常会出现一些问题,以及这些问题会影响到投资者的情绪,因此我们也有机会碰到一些较好的投资机会。

至少我们可以在这一轮改革中,针对降低行政成本的改革的措施,并且我认为假以时日这些都将逐渐被体现出来,以“恰到好处”的方式。

$恒生指数(HKHSI)$ $标准普尔500指数(SP500)$