多听听负面意见是好事，那查理芒格也有一个观点，就是说如果你这个观点能被世界上最聪明的人反驳掉的话，那么你就不配拥有这个观点，大概是这个意思，我也一直在思考，小米造车，大家都知道，都认为他早晚要下车下场造车，但是她的手机已经吃了一个很大的亏了，因为过于高调，被所谓的荣耀之类的像素级模仿。那这次的造车理论上不应该这么高调，应该先做了再说，为什么还没做就要说？而且之前的专利积累其实和核心的造车并没有太大的关系，包括商标等等布局都没有，但是小比第一台手机小米一是怎么做的？是米ui做的很好之后才开始做这么一件事情的？谁有一点我很认同作者的也是我一直在思考到底是什么原因？或者这样做，是不是对他更有利？我觉得从第一性原理出发，回到小米创业的本源。很有可能是这样的原因，就是考虑最终用户的内心需求，嗯，这个展开就实在太长了，这个是百度的语音输入法，输入的也没有太多的纠正错字，就不再展开了，但我的观点就是更多的是考虑了和他交互的这批用户