投资那么多年,第一次见到周期股周期高点估值 比 弱周期的 一些消费型医药 和 消费的估值还高,真是每次都能见怪事
而且这些弱周期 一抓一大把股息5%的还在跌,还不包含1-3个点的回购。 周期的大部分到手股息4% 或者不到还在涨,资产负债表更是天壤之别。
只能说,煤炭电力航运银行 是成长股, 那些弱周期业绩肯定衰退超过50%。
$上证指数(SH000001)$ $创业板指(SZ399006)$
大家觉得以后经济会崩,上市公司95%的公司业绩会崩
只有那几十只央企,因为垄断,可能业绩能稳定。
是不是这么想的?
但至少几点,
真全崩了,银行还能盈利吗?
全崩了,除了生活用电,工业用电剩多少
全崩了, 强周期的煤炭,这些还能量价齐升,我是想象不出这个画面。
$上证指数(SH000001)$ $创业板指(SZ399006)$
投资那么多年,第一次见到周期股周期高点估值 比 弱周期的 一些消费型医药 和 消费的估值还高,真是每次都能见怪事
而且这些弱周期 一抓一大把股息5%的还在跌,还不包含1-3个点的回购。 周期的大部分到手股息4% 或者不到还在涨,资产负债表更是天壤之别。
只能说,煤炭电力航运银行 是成长股, 那些弱周期业绩肯定衰退超过50%。
$上证指数(SH000001)$ $创业板指(SZ399006)$
投资那么多年,第一次见到周期股周期高点估值 比 弱周期的 一些消费型医药 和 消费的估值还高,真是每次都能见怪事
而且这些弱周期 一抓一大把股息5%的还在跌,还不包含1-3个点的回购。 周期的大部分到手股息4% 或者不到还在涨,资产负债表更是天壤之别。
只能说,煤炭电力航运银行 是成长股, 那些弱周期业绩肯定衰退超过50%。
$上证指数(SH000001)$ $创业板指(SZ399006)$
3年前不也这样线性按计算器算出来消费股50PE不贵,新能源,医药股100pe合理?
就是个估值修复,不要太紧张。
银行最诡异,只能理解为护盘亲儿子
现在的高股息报团就是资金行为,不能从基本面和逻辑上分析了。就像前几年炒新能源行情,研报看到2060年了,结果两年不到行业就凉凉了。
A股的本质就是抱团。总不能全部抱吧
行业就算不崩,那只无形的手也会想办法用shzy铁拳把它打崩
也许,是因为十几年的上涨,让投资者产生错觉,以为只有消费医药才是正统投资,而周期股就是旁门左道。
可是,翻看周期,估值与人性,2009年以前都是周期股的天下,2010年才由周期股转为消费股。
而周期股,现在只是拿回以前的位置呢
反正宏大叙事已经展开 并且出现了人传人现象 没有新鲜事