| 发布于: | Android | 转发：1 | 回复：159 | 喜欢：13 |
我真是被你们饶晕了，
如果未来全部电动化，那油就大幅减少吧，但你们的人说油很稳定。
好吧，你说用电基本靠烧煤炭，所以煤炭涨啊。 你们的人又说未来发电基本要改成新能源，因为新的能源格局好，电力有发展。
然后你们的人说因为用电量大增，煤炭不会跌，而且跌有长协，但你们有些人又说因为煤炭价格下跌，未来电力利润可观。
这是逻辑闭环吗？
$上证指数(SH000001)$ $创业板指(SZ399006)$
逻辑就是资金抱团，不讲逻辑
不行，是指环比下降，不是没有了。
电力是硬逻辑，越来越多的电动化，比如挖掘机也变电动的了，汽车电动的，消费电子你每天接触的全是电子产品，生产线也自动化趋势依然。
你既然是主做消费，就要有大消费观，以宏观总量不变来看消费，那么越难赚钱越难消费提升就越电动化，越电动化人需求越少消费越两极分化，平均普遍消费却是下降的。
而国内，再怎么样也是火电为主，煤炭就这个背景。
技术会换代，换代的基础需求决定的，而不是消费带来的增量，本质是存量太大。
嗯，忘说了，同时又在搞节能减排，
比如挪威水电充沛，同时是铝出口大国，其竞争力优势其实是电
有的看着不行，实际没那么不行，比如消费旅游。
有些看着好像太行，实际是之前太不行，比如电力高速。
有些看着还能行，实际已经不行，比如白酒。
抱团电力，红利本质跟看空中国经济没分别，新来的老板也是个狠人，通缩阶段来查经济，这下好了，走资更快了
逻辑是垄断，滑轮华润都不处理，光处理说了实话的马云，说支付宝弄断