发布于: 修改于: Android转发:0回复:2喜欢:2
回复@看那座山: 这就是认知问题了,
对于一个新事物,他有可能真有问题,也可能没有问题,但我不确定,
没问题我相信他收益有限,
没问题我不相信他损失有限
有问题我不相信他那就是避免极大损失
有问题我相信他就是巨大收益
这不难选吧
对于个人
手机这种应该去尽量尝试新的,大不了不好丢了
车这种东西一定要足够测试,长期测试自己再上。
当然,大部分人都尝试对国家整体是有益处的//@看那座山:回复@郑qq:刷雪球很有意思,股票就是认知的体现。每个人都有认知盲区,即使这个博主股票做的很好,但是凭网上的一点信息而没有深入了解,就能够给出自己的结论。出事故的车是低配版,没有搭载华为智驾系统,也不是纯电车型,增程有发动机。高速追尾后,前舱起火。
大概率碰撞发生后,驾驶员当场死亡,后排乘客未系安全带,小孩未坐安全座椅,估计碰撞后就昏迷。即使破窗救出来后,已经死亡了。
网上造谣为华为智驾失灵,汽车追尾,电动车自燃,车门无法打开,车内人活活被烧死。给人的印象就是智驾电动车不安全。
引用:
2024-04-28 19:01
我是搞不懂,对于一种关乎生命的产品,很多人为何为了所谓的一些舒适性或颜值的需求,而去忽略最致命的安全问题。
一种产品,如果没有经过长时间的安全测试,不断的创新,而一次失误的代价极其巨大,为何很多人愿意第一时间去当小白鼠$上证指数(SH000001)$ $创业板指(SZ399006)$

全部讨论

04-28 22:03

这段话说的不错,就最后一句有点……
对国家整体有益处,但是我不干

04-28 21:44

同志们冲啊!我殿后