发布于: Android转发:8回复:133喜欢:52
恒生ah溢价指数今天已经突破160,到达历史极值,
ah存在一定溢价是合理的,但如今如此之大的溢价又是怎么产生的?
先说合理的部分,
对于内地资金的港股通来说,需要承担20%红利税,而a股持仓满一年红利税为0, 那么对于纯收息而言就需要便宜20%才能收到同等股息。 其二,香港股市流动性是极其不足的,这导致大资金紧急情况套现时面临流动性不足的风险,所以必须有一定折价,这部分算5%, 其3,香港股市的交易费用较高,这部分不是很显著,就算5年交易费用2-3%,也就是正常情况,同样股票,香港应该便宜25到28%附近是合理的,相当于溢价率33%到35%附近是合理的。
对于非内地资金, 他们目前的无风险收益是5%,内地无风险收益是3%,这部分无风险收益差价导致内在资金对同等标的的估价是不同的, 显然非内地资金要求的折价率是要更高的,这也解释为啥当前内地资金觉得香港股票极其便宜,而外面资金还在抛出。
当然,目前的160溢价至少有1/3是不合理的,这是由于香港股市对投资者保护制度缺失,更重要的事香港股市超长期熊市造成的疤痕效应造成的。
显然,香港股市是挂在a股卡车后面的沙袋,不论有啥利好,a股不能脱离香港股市独自上涨,尤其在如此溢价情况下, 要解决a的上涨,首先要先打开h的上涨通道,当前,有些是很难改变的,但股息税,交易费用,还有投资者必要的一些公平性保护是可以先做起来的$上证指数(SH000001)$ $恒生指数(HKHSI)$

全部讨论

$恒生AH股溢价指数(HKHSAHP)$ 越来越高,貌似从这个角度看,更合适,
港股和港币,一直都是自由兑换和买卖,自由市场必然带来公允价格,港股对国内股票的定价,应该是个合理和基准价格。
而a股,则相反。
国内买入美股和其他海外股的通道悉数被关闭,国内还有社保和国家队资金无条件在推高指数,前段时间还出了$美国50ETF(SH513850)$ 溢价40%的罕见一幕。怎么看,国内a股也是一个被扭曲的市场。
不是港股便宜,港股反应的是正常的价格,而是a股越来越贵,贵的比原来更离谱。所谓a股注册制,现在看来,越来越像是个文字游戏。
就不知道,这个越来越贵的局,最后将怎么破?

香港已经不可逆的走向衰败。

对于内地资金的港股通来说,需要承担20%红利税,而a股持仓满一年红利税为0, 那么对于纯收息而言就需要便宜20%才能收到同等股息。
这怎么算出来的,这种货色还能有人赞同,粉丝水平可见一斑

是不是现在港股大部分成交量都是大陆贡献的?外资、香港本地资金都不玩了?

02-14 10:07

很简单,香港的资金可以自由流动,大陆的不行,所以只能买又贵又烂的A股

02-14 10:07

你的这个对流动性溢价的判断是不准的。一个公司上市前和上市后的估值可能差几倍,香港流动性差的话,估值可能差几倍,而不是5%;叠加港币还有贬值的预期,港股的估值根本没到底。

02-14 10:43

08年股灾成为全世界股市的世纪大底,至今都未跌破,即便是俄罗斯股市,经历了14年入侵克里米亚被制裁,21年入侵乌克兰被踢出swift,也未跌破08年大底,可耻的是在全世界主流股指中,香港恒生股市现在已非常接近跌破08年大底了,事实上香港国企指数已跌破08年大底,恒生可能也是时间问题了。

另外,如果把问题简化股利贴现模型价格等于股息除以无风险利率,美国现在4.3,中国现在2.4,假设股息一致,分别对应的定价为23.25D和41.66D,就这个折价都有23.25/41.66=55.80%,好在港股股息更高,所以AH溢价指数并不等于41.66/23.25等于179%。不要认为国际资本没你会算账啊亲,索罗斯做空泰铢和英镑计算器都按冒烟了

02-14 10:29

假期港股下跌,再次证明没有港股通,港股啥也不是