$恒生AH股溢价指数(HKHSAHP)$ 越来越高,貌似从这个角度看,更合适,
港股和港币,一直都是自由兑换和买卖,自由市场必然带来公允价格,港股对国内股票的定价,应该是个合理和基准价格。
而a股,则相反。
国内买入美股和其他海外股的通道悉数被关闭,国内还有社保和国家队资金无条件在推高指数,前段时间还出了$美国50ETF(SH513850)$ 溢价40%的罕见一幕。怎么看,国内a股也是一个被扭曲的市场。
不是港股便宜,港股反应的是正常的价格,而是a股越来越贵,贵的比原来更离谱。所谓a股注册制,现在看来,越来越像是个文字游戏。
就不知道,这个越来越贵的局,最后将怎么破?
对于内地资金的港股通来说,需要承担20%红利税,而a股持仓满一年红利税为0, 那么对于纯收息而言就需要便宜20%才能收到同等股息。
这怎么算出来的,这种货色还能有人赞同,粉丝水平可见一斑
是不是现在港股大部分成交量都是大陆贡献的?外资、香港本地资金都不玩了?
很简单,香港的资金可以自由流动,大陆的不行,所以只能买又贵又烂的A股
你的这个对流动性溢价的判断是不准的。一个公司上市前和上市后的估值可能差几倍,香港流动性差的话,估值可能差几倍,而不是5%;叠加港币还有贬值的预期,港股的估值根本没到底。
08年股灾成为全世界股市的世纪大底,至今都未跌破,即便是俄罗斯股市,经历了14年入侵克里米亚被制裁,21年入侵乌克兰被踢出swift,也未跌破08年大底,可耻的是在全世界主流股指中,香港恒生股市现在已非常接近跌破08年大底了,事实上香港国企指数已跌破08年大底,恒生可能也是时间问题了。
另外,如果把问题简化股利贴现模型价格等于股息除以无风险利率,美国现在4.3,中国现在2.4,假设股息一致,分别对应的定价为23.25D和41.66D,就这个折价都有23.25/41.66=55.80%,好在港股股息更高,所以AH溢价指数并不等于41.66/23.25等于179%。不要认为国际资本没你会算账啊亲,索罗斯做空泰铢和英镑计算器都按冒烟了