2023-12-23 20:28
关键是这个作者还挺委屈..
非要把2000年前只有几只股票,极具偶然性,极少数人参与的股市收益率算进去,也是没谁了$上证指数(SH000001)$ $创业板指(SZ399006)$
关键是这个作者还挺委屈..
就像基金,一个亿规模时净值1涨到了3,放开申购到100亿规模,结果净值跌到了2.。。。还能厚脸皮的说净值涨了一倍,其实已经亏了几十亿!
一个融资市场和一个投资市场没有可比性!
这种文章看得观众们都很尴尬,不知道作者自己是真自信还是真跪舔
太恶心了
计算沪深300 vs 标普500比较合理,都是有代表性的指数。
跟不要脸的人还是别较真了
人只要不要脸,为了利益,什么话都能说出来!
节操碎了一地。
人家文章的意思是A股应该再跌50%,看你们怎么都理解错了