知道你持有火电，但屁股也别那么歪，捧一个的同时还非得得踩一个？人不是全能的，你这篇文章也有不少错误。
1.抽蓄的立项是按6.5%不是5%，公司业绩的下降是23年重新核价容量电价的结果，简单来说就是因为21年施行两部制电价以后当时设的临时容量电价，高于23年重新核准的容量电价的结果，那也是自己跟自己比业绩下滑，哪来的赔钱？有哪座抽蓄现在赔钱了？更何况现在抽蓄还没有进入现货市场，所有的收益都只有容量费，没有电量电价，即使这样也远没赔钱。
2.新型储能，公司的项目都是按示范项目5%的收益来的，人也只是说在寻找更为赚钱的途径和方式，一定没有价值？需要大容量的水电火电抽蓄调峰，就不需要小容量的化学储能短时快速调频？经济效应有时候也要看应用场景。
3.广东的抽蓄都是在21年国家大力鼓励抽蓄建设（发改委633号文件）之前就已经建成或者开工的，简单来说，就是在国家之前都不鼓励抽蓄建设得时候就已经建设的？就这还叫借国家东风，种自己的地？那时哪来的两部制电价，那时的抽蓄才真正叫不赚钱。真要借政策东风，就应该21年后大力建设，就像现在全国其他央企国企地方政府所做的事情一样。而南网广东方面一直都发展很克制，25年才有新的电站投产。另外，未来广东还要上大量的风电新能源，国家也在推进双碳，储能不需要建设？
我国未来真正完善的电力系统，一定是火电、水电、核电、新能源、抽蓄以及化学储能并行，且各自在合适领域发挥作用的系统，不知道为什么，雪球上很多持有一种电源的人，经常就喜欢去攻击其他电源的人，以彰显自身的“价值”。与其相互攻击，还不如多些客观，多去发现别人的优点，从而找到更好的投资机会和投资标的。