因时因势 的讨论

发布于: 修改于: 雪球回复:0喜欢:1
我在此帖中,说的是短剧的利润,是国内与RS的合共,通遍没题7200美元月营收。
而7200万美元的月营收,实现的前提是广告解锁收益与付费的收益,是相当的。
实际广告收益如何,占解锁的比例,目前无解。
误导与狡辩又有什么用处!

热门回复

你是少有的,敢与我怼逻辑与数据分析的,学院派哪套鬼东西,快快扔掉,大道至简,越简单越朴素,才越接近真理。
主要反对的是:你认为中文在线目前主要利润来源国内短剧收入,而RS能保本也不错。

天天一堆假数据分析来分析去,就当你是专家你分析个假数据叼用

怎么,不说数据不说事实,搞人身攻击了?你拍的那些数据你自己相信吗?如果按你这种方式来投资,估计底裤都会亏光光[捂脸]作为一个十几年前就通过CFA的业内人士,真诚地告诉你:你搞的那些数据推演跟笑话没多大分别。

你可真是太搞笑了。你自己回帖中的原话说“RS的短剧每部制装成本在30万美刀,理论上超过1百万次播放,就能收回成本”,按你这说法,平均每100万播放能回本,是不是平均单次播放0.3美元?现在单日是不是800万左右播放量?算下来是不是7200万美元的月营收?这还不算单次播放所对应的包括投流、流媒体数据带宽费等等支出。也就是说,按你的逻辑,7200万只会远远低估。这难道还不能说明你数据推演极度缺乏理性吗?[捂脸]除非你所谓的“理论上”指的不是常人理解的理论。

不是别人不敢逻辑和数据,是觉得没必要重复说,等年报和一季报出来就清楚了,懂的自然懂。真有价值再参与来的及

总体感觉,①,你是凭年报预告中的一句话为依据,还是2个月前的,并有可能是断章取义,而具体经营数据全无。②,你凭经验判断不到2岁的RS,不可能大幅赢利,并仅凭月流水为数据支持,典型教条主义。③,你今天言论与1月6日的帖,并不一致。

丢人,卖弄学历与成就吗?

自相矛盾,一会说7200万美元月营收不理性,一会又说加上支出,不止7200万美元。
你是识字但不懂中文吗?
一再强调,实现7200万美元营收,需要前题条件成立。

你所卖弄的,企业的各项支出,说的好象只有你才清楚,别人是一无所知一样。

我一路看着你,理性分析,有理有据,感谢分享。他人的污蔑与狡辩,请置之一旁[献花花][献花花]