中文的子公司多了去了;退一万步讲,就算是CMS给的现金,那也只是一笔现金流,而非利润;就算是利润,CMS旗下也还有好几个别的app,有些是实现盈利了的,怎么能证明是RS贡献的利润?再退一万步,假使RS为23Q4贡献了显著利润,又为何会在预告里列在非经常性损益中?所以你的想当然,就算是退一亿步,也是没法成立的
这还需要我提供吗?如果RS在23Q4贡献了显著的利润,会被列入非经常性损益吗?是不是该反思一下自己是否具备基本的财务常识和投资专业知识?在那些公号文章里拼凑大家都早已知道的零星数据,难道这种建立在低质量数据基础上的推理,能产生高质量的结果?
而且事实上,我在几个月前就早已做过数据推演了。话说得不是特别悦耳,但愿能让交流产生一点正向价值,而不是一味不着边际的吹嘘。
中文的子公司多了去了;退一万步讲,就算是CMS给的现金,那也只是一笔现金流,而非利润;就算是利润,CMS旗下也还有好几个别的app,有些是实现盈利了的,怎么能证明是RS贡献的利润?再退一万步,假使RS为23Q4贡献了显著利润,又为何会在预告里列在非经常性损益中?所以你的想当然,就算是退一亿步,也是没法成立的
搞笑,四月份丧失cms控制权以后,按照权益法cms给公司恭喜了5000多万净利润,这个主要就是reelshort贡献的。卖掉cms一半股权产生的收益计入了非经常损益,那个丧失控制权后的投资收益5000多万说明了一切。财报都看不懂,还炒什么股
中文在线的年报表明,当时有些人认为RS贡献了显著利润是多么荒谬。所以,振振有词远逊于事实的力量。如果表达欲望远超理性分析判断能力,那无异于坐井观天,沦为笑柄。