发布于: Android转发:1回复:12喜欢:2
$华大基因(SZ300676)$ JAMA:有创无创都一样!首个随机对照临床试验发现,无创产前检测和羊穿等有创检测在唐氏高危孕妇流产率上无差异

安全至上,是许多准爸爸准妈妈们的心态。猫猫狗狗要躲,基站辐射要躲,产检和筛查,更是要准时做,所以准确率高,风险低的无创DNA产前检测,近年来的使用越来越广泛。


不过今天,《美国医学会杂志》(JAMA)上发表的一项临床试验结果,让人惊讶不已:在对唐氏综合征高危孕妇进行筛查时,先做无创检测,再视情况做有创检查,也不比直接有创检查安全,两种检查方式导致的产妇流产风险完全一样[1]!无创检测的最大卖点“安全性”,难道也不靠谱吗?

全部讨论

2018-08-16 07:21

这尼玛也太没有逻辑了。做完无创再穿刺和直接穿刺当然风险一样,都穿了嘛!关键是那些做完无创没穿刺的,他们躲过了穿刺的风险。无脑读完这帖子就盲目信了的,该检讨自己智商了。

2018-08-16 17:13

无创是替代唐筛,又不是替代羊穿,又是标题党

2018-08-16 11:43

就是,太没逻辑了

2018-08-16 04:30

无创产前检测本质上就是大忽悠,纸总是包不住火的,谎言终有被戳穿的那一天!

2018-08-16 01:04

做了无创后再做羊水穿刺和不做无创直接做羊水穿刺当然没差别啦,无创又不会引起流产,羊水穿刺才会出现流产。该研究设计有问题。

2018-08-16 00:00

两个情况,都做了有创啊,当然一样流产风险,什么狗屁文章

2018-08-15 23:58

无创和唐筛一样抽个血而已有什么安全隐患