1. 总体情况
1.1 持仓现状
截止到2024-3-15收盘，当前持有的转债情况如下表。
当前共持有60只转债，持有46260张。
持仓转债的加权成本为103.94元，加权当前价为108.52元，持仓的浮盈比例为4.4%，其中已经清仓的不计入内。
1.2 最近两周涨幅
最近两周集思录转债等权指数上涨0.44%，我的持仓转债则不涨不跌，跑输指数0.44%。
1.3 本年涨幅
看2024年至今的收益率，转债等权指数下跌4.56%，而我的持仓转债下跌5.42%，仍跑输指数0.86%。
2. 持仓分析
2.1 中小盘低溢价策略
2.1.1 当前持仓
如上表是中小盘低溢价策略的持仓情况，当前持有25只可转债，共有19010张。
这也是所有5种策略中持仓转债最多的策略。
当前中小盘低溢价策略的总体浮盈为-4.0%，相比上周下跌0.4%。
2.1.2 建仓条件
针对中小盘低溢价策略的建仓，是按照以下筛选条件：
(1)税前到期收益率>0
(2)剩余规模<5亿
(3)溢价率<50%
(4)转债价格<120元：目前的市场情况下，最严苛的条件我把该条件改为<105元；而当我更多闲钱要投时，会放宽到<110元。
(5)正股无ST：在目前市场上可选转债较多的情况下，可以把该条件设置为更苛刻的“正股无ST且正股最近一年财报净利润为正”
(6)债券评级不是B或C等级
2.1.3 近期操作
【买入操作】
(1)东宝转债：2024-3-6，105元买入300张；2024-3-7，104.05元买入400张。共配置700张，平均成本104.465元。
(2)红墙转债：2024-3-6，103.9元买入300张；2024-3-7，104元买入400张。共配置700张，平均成本103.976元。
之前由于空闲资金不算多，因此一旦闲钱后就在补仓价格便宜、持仓有较高浮亏的品种。
直到看到3月初球友的留言提醒（如下两条）：
我突然发现，自己走入了一个误区：虽然这些价格便宜（如价格<105元且符合微盘、小盘策略）的转债也有投资价值，但我既然已经完成了标配（700张）、有些已经超配（800~1000张），那么就不要再跟这些转债死磕了，应该把眼光放得更长远些。
我在回顾后，觉得这个误区其实就是投资中常见的“近因效应”：最近发现的事情，对投资者的影响最大。春节前后上涨的转债中，有一些价格被砸得很低的品种感觉涨得特别快，导致我有这样一个直观的念头：便宜的小微盘转债回到正常价格区间的概率很高。但其实我并没有详细地统计过。
感谢这两位球友！
在目前市场仍很弱势的情况下，转股溢价率是一个很关键的因子：溢价率高的转债，哪怕连续遇到正股涨停（如前几天的沪工转债），转债表现也不见得能上涨多少。
反而一些溢价率低的品种，更容易一有阳光就灿烂。
2.2 微盘策略
2.2.1 当前持仓
如上表是微盘策略的持仓情况，当前持有13只可转债，共有9400张。
当前微盘策略的总体浮盈为25.6%，相比上周上涨3.2%。
2.2.2 建仓条件
针对微盘策略的建仓，当时是按照以下筛选条件：
(1)税前到期收益率>0
(2)剩余规模<3亿
(3)转债价格<120元：目前的市场情况下，最严苛的条件我把该条件改为<105元；而当我更多闲钱要投时，会放宽到<110元。
(4)正股无ST：在目前市场上可选转债较多的情况下，可以把该条件设置为更苛刻的“正股无ST且正股最近一年财报净利润为正”
(5)债券评级不是B或C等级
相比中小盘低溢价策略，可以看到“微盘策略”的条件中，是没有溢价率指标的，因此，在转债开始建仓时，其剩余规模<3亿且溢价率<50%的转债都会归入“中小盘低溢价策略”，而“微盘策略”保留的是溢价率>50%的微盘转债。
2.2.3 近期操作
【卖出操作】
(1)宝莱转债：2024-3-6，109.7元清仓卖出700张，盈利仅686元。
卖出理由：更看好中小盘低溢价策略，如红墙转债、东宝转债，而又没有其它闲置资金，只能进行调仓。
2.3 小盘策略
2.3.1 当前持仓
如上表是小盘策略的持仓情况，当前持有17只可转债，共有12310张。
当前小盘策略的总体浮盈为6.5%，相比上周上涨0.6%。
2.3.2 建仓条件
针对小盘策略，按照以下筛选条件：
(1)税前到期收益率>0
(2)剩余规模在3~4亿
(3)转债价格<120元：目前的市场情况下，最严苛的条件我把该条件改为<105元；而当我更多闲钱要投时，会放宽到<110元。
(4)正股无ST：在目前市场上可选转债较多的情况下，可以把该条件设置为更苛刻的“正股无ST且正股最近一年财报净利润为正”
(5)债券评级不是B或C等级
(6)剩余期限在1~5.5年之间
小盘策略的条件中同样也没有溢价率指标的，因此，在转债开始建仓时，其剩余规模在3~4亿且溢价率<50%的转债都会归入“中小盘低溢价策略”，而“小盘策略”保留的是溢价率>50%的小盘转债。
2.3.3 近期操作
【卖出操作】
(1)耐普转债：2024-3-7，131.5元卖出690张，仅留下10张。
卖出理由：更看好中小盘低溢价策略，如红墙转债、东宝转债，而又没有其它闲置资金，只能进行调仓。
从当下的结果来看，调仓结果并不好，这几天耐普转债已经上涨到139元，比东宝转债、红墙转债的涨幅更大。只能说短线的结果很难确定，往长远来说，105元的转债大概率比131元的转债更有上涨潜力。
2.4 低价策略
2.4.1 当前持仓
如上表是低价策略的持仓情况，当前持有4只可转债，共有4840张。
当前低价策略的总体浮盈为-4.7%，相比上周持平。
低价策略需要象熬鹰一样慢慢熬，时间成本较高。
同时，低价策略相当于我的资金蓄水池，一旦有其它合适的投资标的（如更合适的转债、有吸引力的股票或指数基金），我一般都会首选卖出低价策略转债来补充资金。
2.4.2 建仓条件
我的低价策略转债的条件如下：
(1)税前年化>4%：该条件也可以视情况放宽，如放宽到税前年化>2%
(2)转债规模小于10亿：该条件有时也会放宽，只要别象银行转债那样上百亿规模就行
(3)转债价格<110元：目前市场下，低价策略转债价格至少应在100元以内
(4)正股无ST
(5)债券评级不是B或C等级
2.4.3 近期操作
本周无操作。
2.5 双低策略
2.5.1 当前持仓
如上表是双低策略的持仓情况，当前持有1只可转债，共有700张。
当前双低策略的总体浮盈为24.6%。
2.5.2 建仓条件
(1)税前年化>0%
(2)转债规模小于10亿：该条件有时也会被放宽，只要别象银行转债那样大规模就行，如改为小于30亿
(3)双低值<150：这是双低策略的核心指标
(4)转债价格<110元：目前的市场情况下，最严苛的条件我把该条件改为<105元；而当我更多闲钱要投时，会放宽到<110元。
(5)正股无ST
(6)债券评级不是B或C等级
2.5.3 近期操作
本周无操作。
3. 小结
最近两周不管是转债、股票还是指数ETF，我都操作得很少。
直到有球友留言来问最近的转债持仓更新情况，我才想到离上次更新已经过去2周了，虽然这2周操作不多，也得上来冒个泡了。
主要是当前的市场不上不下，既没春节前便宜，也没走完估值修复行情，因此只能持股待涨。