网页链接,也许这篇文章是你想要的
截止到2024-3-1收盘,当前持有的转债情况如下表。
当前共持有59只转债,持有46250张。
持仓转债的加权成本为104.43元,加权当前价为109.02元,持仓的浮盈比例为4.4%,其中已经清仓的不计入内。
本周集思录转债等权指数上涨0.1%,我的持仓转债则下跌0.27%,跑输指数近0.37%。
看2024年至今的收益率,转债等权指数下跌4.98%,而我的持仓转债下跌5.42%,仍跑输指数。
如上表是中小盘低溢价策略的持仓情况,当前持有23只可转债,共有17610张。
这也是所有5种策略中持仓转债最多的策略。
当前中小盘低溢价策略的总体浮盈为-3.6%,相比上周下跌0.1%。
针对中小盘低溢价策略的建仓,是按照以下筛选条件:
(1)税前到期收益率>0
(2)剩余规模<5亿:在目前市场上可选转债较多的情况下,可以把该条件设置为更苛刻的4亿
(3)溢价率<50%
(4)转债价格<120元
(5)正股无ST:在目前市场上可选转债较多的情况下,可以把该条件设置为更苛刻的“正股无ST且正股最近一年财报净利润为正”
(6)债券评级不是B或C等级
【买入操作】
(1)汇通转债:2024-2-28,100.2元买入200张,共配置1300张,平均成本111.629元。
(2)银微转债:2024-2-28,106.9元买入100张,共配置800张,平均成本120.313元。
(3)共同转债:2024-2-28,105.5元买入100张,共配置900张,平均成本111.619元。
之所以要继续买入这些转债,主要原因是这几只转债的价格还比较低,相对较划算。
如上表是微盘策略的持仓情况,当前持有14只可转债,共有10100张。
当前微盘策略的总体浮盈为22.4%,相比上周下跌0.4%。
针对微盘策略的建仓,当时是按照以下筛选条件:
(1)税前到期收益率>0
(2)剩余规模<3亿
(3)转债价格<120元
(4)正股无ST:在目前市场上可选转债较多的情况下,可以把该条件设置为更苛刻的“正股无ST且正股最近一年财报净利润为正”
(5)债券评级不是B或C等级
相比中小盘低溢价策略,可以看到“微盘策略”的条件中,是没有溢价率指标的,因此,在转债开始建仓时,其剩余规模<3亿且溢价率<50%的转债都会归入“中小盘低溢价策略”,而“微盘策略”保留的是溢价率>50%的微盘转债。
本周无操作。
如上表是小盘策略的持仓情况,当前持有17只可转债,共有13000张。
当前小盘策略的总体浮盈为5.9%,相比上周下跌0.4%。
针对小盘策略,按照以下筛选条件:
(1)税前到期收益率>0
(2)剩余规模在3~4亿
(3)转债价格<120元
(4)正股无ST:在目前市场上可选转债较多的情况下,可以把该条件设置为更苛刻的“正股无ST且正股最近一年财报净利润为正”
(5)债券评级不是B或C等级
(6)剩余期限在1~5.5年之间
小盘策略的条件中同样也没有溢价率指标的,因此,在转债开始建仓时,其剩余规模在3~4亿且溢价率<50%的转债都会归入“中小盘低溢价策略”,而“小盘策略”保留的是溢价率>50%的小盘转债。
本周无操作。
如上表是低价策略的持仓情况,当前持有4只可转债,共有4840张。
当前低价策略的总体浮盈为-4.7%,相比上周上涨0.1%。
低价策略需要象熬鹰一样慢慢熬,时间成本较高。
同时,低价策略相当于我的资金蓄水池,一旦有其它合适的投资标的(如更合适的转债、有吸引力的股票或指数基金),我一般都会首选卖出低价策略转债来补充资金。
我的低价策略转债的条件如下:
(1)税前年化>4%:该条件也可以视情况放宽,如放宽到税前年化>2%
(2)转债规模小于10亿:该条件有时也会放宽,只要别象银行转债那样上百亿规模就行
(3)转债价格<110元:目前市场下,低价策略转债价格至少应在100元以内
(4)正股无ST
(5)债券评级不是B或C等级
本周无操作。
如上表是双低策略的持仓情况,当前持有1只可转债,共有700张。
当前双低策略的总体浮盈为24.6%。
(1)税前年化>0%
(2)转债规模小于10亿:该条件有时也会被放宽,只要别象银行转债那样大规模就行,如改为小于30亿
(3)双低值<150:这是双低策略的核心指标
(4)转债价格<110元:该条件有时也会被放宽
(5)正股无ST
(6)债券评级不是B或C等级
【卖出操作】
(1)绿茵转债:2024-2-27,102.1元清仓卖出310张,盈利1671元。卖出理由是觉得该双低转债在当前市场下,不如价格相近的小微转债更有上涨潜力。
本周三市场大跌,尤其是小微盘股票大幅杀跌,也带崩了转债市场。
不过,转债“下有保底、上不封顶”的特点,还是值得风险偏好较低的投资者长期配置与持有。
做好转债的配置与轮动,长期(指3~5年及以上)复合年化收益率在10~15%应该问题不大。