中小盘低溢价策略和其他微盘策略相比收益率不高,为什么会成为优先的策略啊?求解??
截止到2023-12-29收盘,当前持有的转债情况如下表。
当前共持有63只转债,持有46210张。
持仓转债的加权成本为104.63元,加权当前价为116.88元,持仓的浮盈比例为11.7%,其中已经清仓的不计入内。
以2022-12-31的持仓转债为基准,当时持有转债市值471.8万,浮盈27.3万。
2023年清仓的转债共盈利38.1万,以此计算,2023年至今的累计收益为67.5万,累计收益率为13.40%。
同期集思录转债等权指数从2022-12-30的1938.3点,上涨到当下的1968.1点,涨幅为1.55%。
因此,今年以来持仓转债战胜转债等权指数11.85%。
从2019年7月开始较大规模资金投资转债以来,累计收益率为106.2%,复合年化收益率17.44%。
上表是每年的投资收益率及集思录转债等权指数的情况,从2021年以来都是有超额收益,而在2019~2020年则都未战胜指数。
如上表是当前中小盘低溢价策略的持仓情况,当前持有24只可转债,共有15610张。
这也是所有5种策略中持仓转债最多的策略。
当前中小盘低溢价策略的总体浮盈为4.2%。
针对中小盘低溢价策略的建仓,是按照以下筛选条件:
(1)税前到期收益率>0
(2)剩余规模<5亿
(3)溢价率<50%
(4)转债价格<120元:本项不一定会严格遵守
(5)正股无ST
(6)债券评级不是B或C等级
该策略是我最近几个月最常用的策略,也是我有闲钱投资可转债时,最优先买入的策略。
1、宇邦转债
2023-12-28,138.96元(当时是20%涨停价)卖出200张;2023-12-29,143.4~145元卖出500张后清仓。总共盈利1.7万元。
【卖出理由】溢价率在40%多,感觉更象是脉冲式行情,同时转债剩余规模在5亿,不算太小,因此就清仓了。
2、汽模转2
2023-12-29,132元买回340张。总共持有350张,平均成本59.2元。
【买入理由】12月初时在156元左右卖出690张,目前跌回到13x元,买回来一些。汽模转2剩余规模小且溢价率低,看好。
3、富淼转债
2023-12-29,111.3元补仓100张。总共持有800张,平均成本113.8元。
【买入理由】符合中小盘低溢价策略,前期买入的700张有一些浮亏,逢低补仓。
如上表是当前微盘策略的持仓情况,当前持有15只可转债,共有10800张。
当前微盘策略的总体浮盈为28.2%。
针对微盘策略的建仓,当时是按照以下筛选条件:
(1)税前到期收益率>0
(2)剩余规模<3亿
(3)转债价格<120元
(4)正股无ST
(5)债券评级不是B或C等级
相比中小盘低溢价策略,可以看到“微盘策略”的条件中,是没有溢价率指标的,因此,在转债开始建仓时,其剩余规模<3亿且溢价率<50%的转债都会归入“中小盘低溢价策略”,而“微盘策略”保留的是溢价率>50%的微盘转债。
无。
如上表是当前小盘策略的持仓情况,当前持有17只可转债,共有13000张。
当前小盘策略的总体浮盈为14.9%。
针对小盘策略,按照以下筛选条件:
(1)税前到期收益率>0
(2)剩余规模<4亿
(3)转债价格<120元
(4)正股无ST
(5)债券评级不是B或C等级
小盘策略的条件中同样也没有溢价率指标的,因此,在转债开始建仓时,其剩余规模在3~4亿且溢价率<50%的转债都会归入“中小盘低溢价策略”,而“小盘策略”保留的是溢价率>50%的小盘转债。
1、阿拉转债
2023-12-29,115.6元清仓卖出400张。盈利600元。
【卖出理由】该帐户想补仓一些汽模转2,因此就把阿拉转债清仓了。
2、中陆转债
2023-12-28,105.3元补仓买入200张。总共持有1000张,平均成本111.3元。
【买入理由】符合小盘策略,前期买入的800张有一些浮亏,逢低补仓。
3、道恩转债
2023-12-29,113.4元补仓买入100张。总共持有800张,平均成本115.3元。
【买入理由】符合小盘策略,前期买入的700张有一些浮亏,逢低补仓。
如上表是当前低价策略的持仓情况,当前持有5只可转债,共有5700张。
当前低价策略的总体浮盈为-4.2%。
低价策略需要象熬鹰一样慢慢熬,时间成本较高。
同时,低价策略相当于我的资金蓄水池,一旦有其它合适的投资标的(如更合适的转债、有吸引力的股票或指数基金),我一般都会首选卖出低价策略转债来补充资金。
我的低价策略转债的条件如下:
(1)税前年化>4%:该条件也可以视情况放宽,如放宽到税前年化>2%
(2)转债规模小于10亿:该条件有时也会放宽,只要别象银行转债那样上百亿规模就行
(3)转债价格<110元
(4)正股无ST
(5)债券评级不是B或C等级
1、广汇转债
2023-12-28~2012-12-29,在90.3~91.11元范围内继续补仓200张。总共持有1600张,平均成本95.6元。
【买入理由】广汇转债到2024-8-19就要回售,以回售价计算,当下市价买入后的总收益率达到11.06%,年化高达17.78%。因此,只要该转债不出现违约和正股退市,就可以拿到这块收益。
如上表是当前双低策略的持仓情况,当前持有2只可转债,共有1100张。
当前双低策略的总体浮盈为26.9%。
(1)税前年化>0%
(2)转债规模小于10亿:该条件有时也会被放宽,只要别象银行转债那样大规模就行,如改为小于30亿
(3)双低值<150:这是双低策略的核心指标
(4)转债价格<110元:该条件有时也会被放宽
(5)正股无ST
(6)债券评级不是B或C等级
我觉得双低策略在股票牛市时可能会更有效,因为其超额收益依赖于对应正股的上涨,目前的熊市环境下,还是微盘、小盘转债更容易有上涨机会。
无。
新的一年即将来临,最近两年由于股票市场走熊,转债投资收益率也不高,希望2024年股市大涨,转债投资也能吃到一口大肉。
辞旧迎新之际,祝愿2024年转债投资能够复制2021年的成绩!
中小盘低溢价策略和其他微盘策略相比收益率不高,为什么会成为优先的策略啊?求解??
看得出来,全部基本上小市值为核心的,赞一个。
谢谢
祝老师新的一年股票长虹。
在这里学会买入和卖出的标准,也学会耐心等待。
在一个相对时间范围 持有时间和收益率还是会成正比的的。