尽管遭遇疫情，但在过去三年里，大多数关注组仍在坚持不懈地为投资者发声，毫不动摇地捍卫小股东的权益，抨击制度引起的不公，充分体现了对投资者利益的高度关注。
其实有不少案例都表明，无论是证监会还是港交所，大概率都会以积极的态度回应关注组的申诉。例如国家联合资源$国家联合资源(00254)$ 、汇联金融$汇联金融服务(08030)$ 最终都得到了监管机构的从轻发落，并获得了复盘批准。
然而，有一些上市公司对复盘并不感兴趣，一心只想“躺平”。例如，幸福控股$幸福控股(00260)$ 就曾因为踩了13.24的雷（主板上市规则中关于业务不足的表述）而被交易所停牌。但是，幸福控股的管理层却选择了“躺平”，直接放弃了上诉权益。简单地来说，这意味着，该公司知道自己已经被判死刑，且18个月后就会执行，但仍然决定不上诉，这着实令人费解。
对于一些较为认真的小股东而言，如果他们认为管理层没有尽全力为股东争取权益，他们可能会选择向法院起诉董事会违反信托责任，即使法院不一定会判董事败诉，这也可能会耗费他们几年的时间和精力。
谈到幸福控股，我们并不能完全排除它在未来能够复牌的可能性。最近，内房股融创控股凭借“即将有债务重组方案”的理由，重新向交易所提交复盘申请。对于幸福控股而言，上市委员会认为其应该停盘的原因不过两个，一是其业务量不足，二是资不抵债，负债超过了资产。但是，如果我们仔细观察，就能发现幸福控股拥有6-7亿资产，负债金额超过了十亿元，理论上只要负债减至4-5亿元，负资产问题就能够解决了。
值得注意的是，如果债权人知道公司被清算他们“不会收回一毛钱”，此时，即使债务重组只收回了一成，他们也会毫不犹豫地同意。
不可否认，董事会并非无所不能。但是，不尝试又怎知没有机会呢？
毕竟从理论上来讲，在债务重组方案的帮助下，幸福控股复牌的可能性仍不容忽视。