所以说呀,知其然更知其所以然,红利在中证指数网站是热门搜索。半官方的中证指数算是我们最有力的工具了。指数单张的股息率跟指数估值对应日期对不上是怎么回事呢。
但是用这个数据取出来的股息率,居然是股息率1,也就是总股本计算,咩有用股息率加权的股息率2!
不是我揣测的,是他们自己承认的。
你说他错吧,也不完全,毕竟股息率1也算是官方发布的。
但你说他没错吧,这数据能用吗?显然参考价值有限。
what's more,他们市盈率倒是用的“市盈率2”!!!!
这就说不过去了叭。显然他们知道这里面哪个更准确。
说实话这个“发布方股息率”存在很久了,
但一直没人提过意见吗?
连雪球上的红粉家人们都对这个很清楚,
难道号称专业人士居多的wind客户,都没有发现并及时反馈这个bug吗?
(当然不得不承认,大白之前没反馈是因为懒得提,但最近大量计算实在是不想每次查官网了)
好吧,再次感慨雪球上红粉家人们的专业。
ღ( ´・ᴗ・` )笔芯~
$中证红利ETF(SH515080)$ $红利ETF(SH510880)$ $上证指数(SH000001)$
所以说呀,知其然更知其所以然,红利在中证指数网站是热门搜索。半官方的中证指数算是我们最有力的工具了。指数单张的股息率跟指数估值对应日期对不上是怎么回事呢。
你可以考虑每周发布一次预期股息率 和TTM股息率,参考价值更大
大白,消费红利怎么样呢
这个可能还是红利指数的特殊性吧(股息率加权),很多平台现在指数标准是整齐划一的,没有结合红利指数特性做精细化处理。
哈哈哈哈哈,大白,wind改过来的时候记得发个文章提醒下我也是每次都要打开官网,比较麻烦,方便的话还是wind