港真~红粉们整体专业水平了得啊!

发布于: 雪球转发:0回复:16喜欢:1

关注大白的红粉家人们都了解一个真相:

股息率数据,各大软件上的不能看,要看就看指数公司官网披露的最准。

比如中证指数出品,要看“股息率2”,反映按照编制方案加权后的股息率。

(参考真实股息率PK:中证红利、红利低波100、中证A50

今天发现连权威数据商wind都闹乌龙!

他们有个数据叫做“发布方股息率”。

但是用这个数据取出来的股息率,居然是股息率1,也就是总股本计算,咩有用股息率加权的股息率2!

不是我揣测的,是他们自己承认的。

你说他错吧,也不完全,毕竟股息率1也算是官方发布的。

但你说他没错吧,这数据能用吗?显然参考价值有限。

what's more,他们市盈率倒是用的“市盈率2”!!!!

这就说不过去了叭。显然他们知道这里面哪个更准确。

说实话这个“发布方股息率”存在很久了,

但一直没人提过意见吗?

连雪球上的红粉家人们都对这个很清楚,

难道号称专业人士居多的wind客户,都没有发现并及时反馈这个bug吗?

(当然不得不承认,大白之前没反馈是因为懒得提,但最近大量计算实在是不想每次查官网了[裂开]

好吧,再次感慨雪球上红粉家人们的专业[心心]

ღ( ´・ᴗ・` )笔芯~

$中证红利ETF(SH515080)$ $红利ETF(SH510880)$ $上证指数(SH000001)$

全部讨论

所以说呀,知其然更知其所以然,红利在中证指数网站是热门搜索。半官方的中证指数算是我们最有力的工具了。指数单张的股息率跟指数估值对应日期对不上是怎么回事呢。

05-26 16:45

你可以考虑每周发布一次预期股息率 和TTM股息率,参考价值更大

05-26 09:16

大白,消费红利怎么样呢

05-25 21:06

这个可能还是红利指数的特殊性吧(股息率加权),很多平台现在指数标准是整齐划一的,没有结合红利指数特性做精细化处理。

05-25 21:05

哈哈哈哈哈,大白,wind改过来的时候记得发个文章提醒下我也是每次都要打开官网,比较麻烦,方便的话还是wind