十年来,中证红利“低吸高抛”是怎样的线路图?

发布于: 修改于:雪球转发:7回复:43喜欢:120

大家好,我是(●—●)。

熟悉一些的家人们都知道,大白偏爱红利策略,尤其对其“股息率加权”带来的“永动机效应”赞不绝口。

(参考旧文“有哪些指数自带“永动机”策略?” “历史山顶至今,哪些指数在创新高?”)

家人@磊磊王 曾提出一个问题:红利指数这么多年来“高抛低吸”收益如何?

这问题大白一直记得,最近才有时间专门做个梳理。

一、股息率加权——红利策略“长牛”的终极密码

新来的家人们可能不太清楚,

大白再简单的复习一下逻辑:

红利策略类指数,以中证红利ETF515080追踪的中证红利指数为代表,采用的是“股息率加权”的方式。

加权就是给每只成分股赋予的权重,也就是每只成分股在整个指数中仓位的多少。

股息率加权,股息率高的重仓,调仓时买入的股票就多;

反之轻仓,调仓时卖出直至清仓。

而股息率=D/P=单位分红/单位股价

要想比值大,要么分子越大,要么分母越小。

为了分析买卖行为,我们来关注分母,也就是股价的变化。

用控制变量法假定分子(单位分红)不变,因此在调仓换股时,将分母越小(即股价越低)的票买入,分母越大(即股价越高)的票卖出。

这样,对股息率高的个股赋予更高仓位,

从加权方式上实现了“股息率加权”,从价格变化上实现了“低买高卖”

——这长期看大概率赚取了正差价,也就是长牛的“永动机效应”。

当然,进一步延伸,分子分母同除以单位盈利E

股息率=(D/E)/(P/E)

分母是PE估值的公式,分子是分红率的公式;根据红利指数规则,分红率高的入选。

在股息率加权的模式下,每次调仓也实现了“低估的调入、高估的调出”。

具体请参考旧文“一年等一回~中证红利指数最新调仓浅析”。

二、中证红利指数十年调仓收益概览

说完了逻辑,我们来看实际的回测。

家人们都记得,中证红利指数虽然早在2008年已发布,但2013年末才改为“股息率加权”,

因此我们将2013年调仓前的12月1日作为起始(初始的所有股票均设为“调入”),

将2023年底的调仓日12月11日作为终止日,

看看这十年来所有调仓个股“调入”至“调出”间的收益情况:

先上结论:

胜率方面,所有经历完整的“调入-调出”的个股共有220次,期间收益为正的占127次,胜率58%;

收益率分布方面,调仓区间收益率均值高达50.8%,中位数也近9%;最高生益科技超800%;最低荣盛发展为-65%。

行业分布方面,电子、计算机遥遥领先,平均收益超200%——高成长+高分红绝壁无敌啊;地产、石油石化是唯二的负收益行业,平均收益分别为-3%、-17%。

三、中证红利指数十年“高抛低吸”线路图

可以看到,有佛山照明江铃汽车广发证券双汇发展等很多股票十年间进进出出,被中证红利指数巧妙的捕捉了波段收益。

具体如下表:

@ETF星推官 @雪球创作者中心@今日话题 @小秘书 #雪球ETF星推官#$中证红利ETF(SH515080)$ $红利低波ETF(SH512890)$$红利ETF(SH510880)$

精彩讨论

红利人生04-21 00:06

一,58%的胜率,有人可能觉得有点低。但我觉得这个胜率刚刚好,甚至可以说完美。
二,地产负收益可以理解,石油石化居然也是负收益,这个真没想到。
三,应该再算一下,假如10年前的成分股一直不调仓,拿到今天和现在的指数相比收益相差多少?
四,还有一个想法,如果说某一些行业的调仓效果特别好,那么持有这个行业的红利指数,会不会收益很高?

强强大11104-21 09:18

消费红利、医药红利、通信红利指数,回测效果都顶呱呱的!

奋发的小韭菜04-21 07:13

红利长牛的原因:
1.股息率加权赚取价差收益
2.高分红个股赚取红利收益
股市唯二的收益来源都被这个策略囊括,当然长牛。

全部讨论

05-04 10:08

红利高抛低吸

04-29 09:15

nn

04-22 07:38

M

04-22 07:21

谢谢分享

04-21 22:42

04-21 22:24

很有收获

04-21 21:09

6,辛苦了

04-21 11:36

辛苦辛苦