这指数今儿历史新高,似乎没人提及?

发布于: 修改于:雪球转发:1回复:36喜欢:20

2024年2月21日,

自发布以来近16年,

中证红利全收益指数创历史新高,

中证红利ETF515080规模破50亿创历史新高。

——题记。

[木鱼][木鱼][木鱼]

大家好,我是(●—●)。

日经225新高啦,失去的30年回来啦”[色]

纳指新高啦,科技之光在美帝”[色]

……在一片“外国的月亮”赞歌声中,大A这片不怎么肥沃的土地上[辣眼睛]

却有这么个存在近16年的指数悄无声息的攀上了历史巅峰[玫瑰]

网上看了一圈,我并没有看到相关报道。

倒是看到了关于中证红利ETF破50亿的新闻。

一、价格指数——红利指数最巧妙的“隐身衣”

指数没有被关注的原因,我猜测多半在于家人们对“全收益指数”的忽视:

全收益指数跟价格指数的差异在于成分股分红,

当成分股分红后股价自然回落,反映在指数层面则是价格指数则较全收益指数的回落。

换言之,全收益指数较价格指数则产生出源源不断的超额

当我们谈论指数的时候,我们多半谈论的是价格指数

对于一般的指数而言,分红影响的因素不大,价格指数与全收益指数相差无几。

但对于聚集了全市场头部分红大户的红利类指数,

价格指数跟全收益指数的长期走势差距堪称天壤之别[狗头]

图中,自发布以来中证红利指数全收益累计涨150%,价格指数涨了不到50%。

也就是差额部分累计涨了超100%,撑起了全部收益的2/3;

而另一方面也意味着,靠吃股息,08年到现在已经回了本。

如果说:“你要他利息,他要你本金”这样的警钟长鸣牢记心间[木鱼]

那么请问:如果有一天,靠利息已经回了本,你还怕什么[摊手]

再回到主题,一句话:

价格指数是用来“看”的,它表征了成分股整体的价格走势;

全收益指数是用来“投”的,它反映了你实际投资相关成分股或者ETF,持有资产的回报情况(这里忽略红利税和交易费用)。

红利指数巧妙的利用大家“看”指数的心态,低调地将自己隐匿了起来,

价格指数堪称红利指数最巧妙的“隐身衣”。

当然话又说回来,指数其实并不能买卖,而可以实时买卖的ETF堪称模拟全收益指数的最优选择,没有之一

当ETF成分股分红除权后价格下降,原先的全部股票市值变成了现在的一部分股票市值+一部分现金,持有总资产并无变化。

——因此你持有的ETF,就是全收益指数的模样[狗头]

当然,基金经理会把分红款及时再投资,在为ETF为了践行“永远满仓”信条的同时,也形成了红利再投的复利效应。

二、没有人愿意慢慢变富

需要提一嘴,上图是指数实盘走出来的,无回溯无模拟,童叟无欺。

我一直寻思,这指数低调而华丽地走了这么多年,为啥一直不温不火不入流;

似乎近一年才被正视[想一下]

除了上面对于全收益指数的忽视以外,我觉得还有一个原因在于:

太多人想一夜暴富,没有人愿慢慢变富

毕竟,一年三倍者众,三年一倍者寡。

但慢就是快,近16年来,这指数就这么一笔一划勾勒出来一个大写的“慢牛”。

用旧文的一首打油诗来结尾:

年少不知红利好,错把赛道当成宝;

回头再把红利找,红利早已创新高。[献花花]

@ETF星推官 @雪球创作者中心@小秘书@今日话题 $中证红利(SH000922)$ $红利ETF(SH510880)$ $中国神华(SH601088)$

全部讨论

02-22 14:51

请教:也就是说H00922与000922两个指数对应同一组成分股呗,但是因为是否包含分红差异巨大,那投资者不应该都去买全收益吗,另一个不应该消亡吗? 另外类似的情况,在购买的时候怎么区分是否全收益呀

02-22 08:37

主要原因还是之前中国经济处于高速发展期,存在无数的快速暴富方法。现在增速下去了,大家才不得不开始看红利策略

02-22 14:30

提这个做啥呢,这类债指数不暴跌,意味着大盘被长期看弱,最好就是个3000点上下不大的牛皮。

弄的都空仓了

市场之前一直信仰高增长,直到最近才承认高增长已经不可能了

03-10 10:36

515080

02-22 20:41

02-22 15:41

2988.36,今天收盘价有意思了,我韭发发?

515080和510880哪个好????

02-22 12:04

20年才有的 这历史。。。也太短了