大家好，我是(●—●)。
“量化”这两天莫名被推上了风口浪尖？ 监管对于程序化交易监管规则终于落地。
网上的讨论之热烈，隔着屏幕都感受到四溅的唾沫星子。大概看了一些评论，发现大部分人连以下三个问题都无法回答，就一副“总有刁民想害朕”的架势：
1.量化”和“程序化交易”啥关系都？
2.“融券做空”是否是“量化”的特权？
3.“程序化交易”具体怎么“割韭菜”的？
我试图一一解释：
1.程序化≠量化。量化是策略方法论，与主观相对应。程序化是交易手段，也就是要达到自己的目标，主观或者量化策略都可以运用程序化的方式。
2.散户无法融券的原因可能很简单：a融资融券本身有门槛，50万资产等；b券源不是你想融，想融就能融。作为稀缺资源，个人议价能力当然跟机构是不一样的。
3.我试图还原一下所谓的“量化高频”策略如下：
第一天： 某量化私募20元买入100万股某证券，
第二天： 他继续买入50万股，迅速拉到22元涨停，假设这50万股平均成本21元，涨停迅速能吸引散户和游资过来，于是该私募在22元融券100万股，挂涨停板卖，融券的100万股卖掉后，再继续卖出先前20元买入的100万股，争取炸板。涨停炸板后，引发大量卖盘，股价下跌，
第三天： 他把第二天21元买入的50万股卖出，只要砸在21元左右成本价，这50万股就基本无损失。等股价回到了20元，回100万股还券。综上，三重闭环，完美获利400万到手（不考虑费用和利息）
这里面其实基于这样几个假设： 1.量化私募的资金想封板就封板，想炸板就炸板，扮演"庄家"的角色 2.散户柚子认可这只股票，愿意参与 3.这只股票与大盘相关度极低。
一句话翻译就是：小盘题材妖股
所以啊，这分明就是 周瑜打黄盖 ——一个愿打一个愿挨。
你自己心甘情愿的 炒小炒热炒题材，追涨打板干ST。
没人逼着你买这些票啊，你买前难道心里没点数吗？ 亏了又把责任往别人身上推。
港真，这跟二十年前“庄股”有啥本质不同吗？
不过当时背后是操盘手，现在上机器了。
而已。
量化能有什么坏心思呢？ 他只是一种方法论。
程序化有什么坏心思呢？ 他只是一种手段。
最后要提一嘴： 避免被收割，多长点本事少长点心思。个股看不明白就多研究指数。
最后展望一下，高频量化替代短线交易是大势所趋。
短线交易获利将越来越难。
长（期主义者）或（是）最（后的）赢（家）！
风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见$同花顺(SZ300033)$ $上证指数(SH000001)$ @今日话题@股侠钟超