淡定另类：

通过这个行业的朋友了解，环保行业的回款非常难。对于上市公司来说：
1.超过一定年限的回款，就要计提损失按坏账处理。
2.不断增加银行贷款会增加财务费用中的利息部分，减少净利润。
3.最重要的是，公司真正产生的经营现金流到底如何？需要在净利润和现金流有一个衡量的指标，一旦这个指标恶化，就要准备开始抛售股票。我还未找到一个合适的指标判断碧水源，因此一直未出手而是一直观察股票。

几点分享：
1.MBR是趋势，污水。
2. 膜制造行业最近几年增长没有40%，也不到那么多。
3. 碧水源和津膜科技业务实际区别不小。碧水源主要工程，津膜科技主要卖膜，工程用于示范。
4.两者今年制膜均增长较快，津膜科技更快，不过估值更高。
4. 津膜科技5月30号复牌，据说。

碧水源我11年买的，13年卖了。主要担心债务重组，发生过一笔，担心扩散。在房地产见顶的预期下，政府卖地收入可能下滑……

晚上又做了点儿功课，对比了下其他几家环保公司结果如下：

桑德环境27亿收入，5.9亿利润，20亿应收账款，1.4亿坏账准备；
津膜科技3.8亿收入，8千万利润，2.7亿应收账款，1600万坏账准备；
碧水源31亿收入，9.4亿利润，12亿应收账款和21亿长期应收款，9000万坏账准备。

只有碧水源有大量长期应收款，而且附注中未给任何解释，款项性质为其他。问过会计师事务所的朋友，主营通常是不能放入该科目的，这样就只有两种解释：1，碧水源还是把部分占款放进去了；2，这笔钱和主业并不相关，但处于某种我们不知道的原因，公司发生了21亿的长期借款或垫款。