你这个话显然有点武断，“所有”两个字建议不要经常在statement里面使用。如果只是说商业上的东西，商业模式是universal的，你很难说都是美国的原创，百度抄了谷歌，但世上第一个可以搜WWW的搜索引擎其实来自加拿大；如果是技术，显然更多是互相交流互相促进，美国有许多原生技术，但欧洲也有，日本也很多，其中谁支持了谁，谁启发了谁，谁抄袭了谁，说不清；如果是抄民主共和制度，美国国父抄的是西塞罗，是古罗马；如果是资本市场，纽约抄的是荷兰、佛罗伦萨。最后举个例子，新加坡从马来独立来后，崛起之路非常有特色，这个也是抄美国？就不能成立。

讨论已被删除

这个太夸张了吧， 美国抄袭英国的地方恐怕比任何一个国家抄袭美的地方都多。 整个新教文明区差异其实非常小， 美国的崛起顶多算是一个新教文明的美洲迭代版。

因为创新也是有代价的，这世上没有啥好事是没有代价的。老美的原创依赖移民，而移民也有其两面性。许多国家是难以承受这个代价的。

这不是正常吗，你没有技术和资本积累，那就先模仿起步，等你有资本和技术积累了，你就自己干了，当然别人会在这时候卡着你，因为你处在超越阶段

创新对这里来说要求太高，目标遥不可及。产业能像日韩那样，把模仿做到极致，性价比上超越先行者，就算胜利

这个观点是对的，创新一件事，可能要几年几十年，花费巨大但还不一定成功，但学习它，可能只需几个月。一些评论通过咬文嚼字来反驳，没有价值。