发布于: 修改于:iPhone转发:0回复:10喜欢:0
前几天蛋总公开嘲讽驰座,担心赛力斯st,重资产模式要谨慎
我在想,蛋总当年买的特斯拉不是重资产模式吗?巴菲特买的比亚迪不是重资产模式吗?宁德时代不是重资产模式吗?
我认为重资产模式并不是风险,有风险的是重金投下去,重资产迟迟无法变成现金流。
打个比方,锂电设备的更新周期是8年左右,如果生产出的锂电卖不掉,或者锂电卖掉了不赚钱,几年后钱没赚到,资产却要折旧或者报废了,这才是风险。所以宁德时代和其他锂电公司走势分化很大。
当重资产能充足变现,重资产也就变成了优质资产。
所有重资产模式想要变成优质资产,必须要上规模,必须要放量,才能均摊成本,利润才能好看,这也是赛力斯的核心
$赛力斯(SH601127)$@李驰

全部讨论

06-16 12:24

看看他的微博,天天转发的什么东西,我觉得他就是在钢丝绳上行走,我要是他的客户,立马赎回!如果出问题,他可以和贾不撕一样逃到美丽国,他的客户就完蛋了

06-16 13:19

欧美口头说保护私人财产,个人财产神圣不可侵犯,言论自由,呵呵,俄罗斯和巴以二件事,什么都扒光了,连瑞士这种中立国也不中立了,台湾必须要收回,这些财富在欧美的最好小心一点,黄CEO公开宣讲台湾是国家。

看资产周转率,建议看看邱国鹭对汽车的研究

06-16 23:28

担心点是华为为了品牌,减少了抽佣,赛力斯一季度的利润好看点,万一华为车BU要盈利,加大佣金抽取。估计赛力斯亏的内裤没了,直接ST了。看看菊花的几个服务器和鸿蒙软件供应商,盈利惨不忍睹。$赛力斯(SH601127)$

06-16 18:39

蛋不群头歪屁股歪,已经变质了

06-16 13:04

说得好,昨天和一个朋友讨论,他就说重资产的生意模式不值得投资,我就觉得他说的逻辑有问题,你很好的帮我解释了