miss 的讨论

发布于: 雪球回复:19喜欢:0
收购价过高有何问题啊?几个大的并购当年都是拦截ipo并购成了所以给的价格是按照ipo的价格参照的,新闻里都有说的,可以google一下就知道了,都是他们file了ipo文件之后被收购的。分众是要吞掉对手来独大,所以并购本身合不合算不是最重要的。oracle不就这样么,做不过的就买回来。。

热门回复

2011-11-22 22:06

回复 @无忧散人: 就是因为是中国公司,所以不用指望那么干净,猫腻哪个公司都有。

2011-11-22 21:57

回复 @hotashang: 奇怪为什么这个问题现在没有人问。。。

2011-11-22 21:56

回复 @hellopbs: 现在的问题关键不是减值,而是价格是否公允,是否违反fiduciary duty

这是因为当期业绩糟糕而确认了减值损失,这个在以后会计期间是不能转回的,但是这个资产在后来盈利能力又改善了,不是说这个资产未来就不产生效益了

2011-11-22 21:53

回复 @hotashang: 不是核心业务吧。江总说未来focusing on core biz. 确实这么长的名单难说没问题。

2011-11-22 21:52

回复@hellopbs:CGEN收购当年就全部减值了,

2011-11-22 21:51

框架 target之类的没有减值吧,减的是好耶以及一票小公司吧

晕,因为收购时有溢价啊,不代表这些资产就没了啊,事实上现在都是盈利的

2011-11-22 21:47

回复 @apaci: 都在为啥还要减值啊