再保守一点 的讨论

回复 @apaci:所以我认为审计在此件事情上面做得稍有所草率，而在在NOTES里面对如此异常的情况批露说明过少。而且一年之内收购，一年之内的减值，这样的事情似乎要考虑更多的是交易的实质，审计需要做更多的工作

//@hotashang: 回复 @apaci: 一年之内商誉全部给减了，这个说不过去吧，收购一般在一年之内的影响都要考虑进来，直接相当于1.9个亿直接就记费用了。相当于买了一堆垃极。公司的规划中正常来讲政策的影响，外部经济环境的影响都考虑进来了，而不会买了几个月就全部减值，以江的商业敏锐感

回复 @hotashang: 这个减值应该是审计的时候由四大定的，当然公司可以把业绩做差以全部减掉

回复 @apaci: 当然或许这是一个可以考虑的因素，可以说明价格，但是可能这个里面最关键的是是否存在未批露关联交易，且管理层是否从中有获益行为

回复 @apaci: 一年之内商誉全部给减了，这个说不过去吧，收购一般在一年之内的影响都要考虑进来，直接相当于1.9个亿直接就记费用了。相当于买了一堆垃极。公司的规划中正常来讲政策的影响，外部经济环境的影响都考虑进来了，而不会买了几个月就全部减值，以江的商业敏锐感，这么赔本的生意应该不会做吧。