当布林肯走后，送美国两只熊猫可以看出，中美双方谈判还不错，并没有脱钩，低空经济炒的有个底层逻辑是产业链是否为内部主导，害怕脱钩。虽然中美关系有缓和，但是还是在竞争。那么逻辑换过来，润达医疗的ai医疗他算武松还是武大郎，润达害不害怕脱钩(失眠，胡说八道ing)$润达医疗(SH603108)$

新质生产力，最核心的必然是能使社会生产效率产生质变、且经济效益巨大的领域，AI属于底层技术，是全行业的全面影响，效果比前期移动互联网对生产力提升更具想象空间，必然是未来中长期的主流。当前能媲美AI应用端的底层技术，只有新型能源技术，新能源的一阶段炒作在发电端（前几年的光伏），其实是规模较大的典型应用端（新能源汽车）；类比一下，AI技术第一阶段落地的必然是算力底座（芯片等基础设施），然后是典型应用端（由落地难度及产业兑现速度 : AIGC→智能驾驶→人形机器人），智驾和人形机器人的应用端兑现，主要是头部企业带动（特斯拉），受益于上一阶段新能源汽车的产业升级影响。相比之下，其他场景的应用从社会和经济影响力来看，智能制造、智慧医疗都是相对比较靠前的典型场景，当前产业落地速度不及预期，主要是缺乏核心企业的示范和all-in的带动效应，行业缺乏引爆机会。目前预计，谷歌、微软、讯飞在AI医疗场景未来的标志性落地事件，有可能会成为智慧医疗炒作的起点。润达的缺点在于，以年报为导向的主营结构对小慧的认可度和发展前景并没有太高，宣传太过保守，且市值管理趋于保守。华为AI医疗属于遍地开花的赋能模式，润达只是当前合作想对比较领先，但是存在被其他华为系赋能企业超越的可能性（风投赛马模式而已，能胜出就是太子，跑慢了就换人，全阵亡华为也不肉疼）。
相比之下，低空经济、量子技术这俩货，落地场景的象征意义（创造了新型应用模式），远大于经济影响力（经济承载规模比较小，尤其是低空），远远无法跟AI+应用相比，在A股属于短期爆炒但很难持续的热点事件（而非趋势型赛道）。合成生物相比这两个，市场下游应用场景及经济影响力要大一些，但合成生物属于传统技术，只不过这次被政策列为重点，类似于能源领域的氢能应用。合成生物领域在A股的典型企业有限，全球层面缺乏头部企业带都，炒作很难持续下去（预计影响力略低于减肥药）。
总体来看，押注AI医疗的典型企业（润达），无论是行业趋势、可持续性、市场热度等，都属于胜率相对较大的标的。个人分析，仅供参考。

润达也是新质生产力

主要是管理层太差劲了

润达的ai医疗在国内是武松还是武大郎

这股拿着放心，尤其现在这个价格