1，之前的扩张占据了优势的矿山资源和产能（置换指标）。资源只会越来越紧缺。
2，环保政策只会紧不会松，各级政府都要考核，不可能再放开生产。
3，高负债在亏损时是祸根，强盈利时是业绩助力。光财务费用减少就是一项增利来源。

不认可，你看恒大现在跌回多少了。地产是真正的强周期，而建材未来大部分业绩会和新材料骨料相关，在供给侧改革加持下和公共事业股靠拢。

我回答你一下，建材在水泥低估期间并购了很多水泥产能，矿山和土地是硬资产。然后并购产生了水泥供求关系和价格的改变。最后建材的增长看骨料大有可为。不同的是国企机制改革目前还没结果。

最大的不同点是：国企与民企

有一定可比性，一六年的恒大融创正处在全国性房价大爆发的初期，现在的中国建材正处在全国性基建大投资热潮的开始阶段

买个恒大，也买过中国建材，以为今天的恒大就去明天的建材，后来发现错了。因为今年可能是建材近几年最好的一年，而股价却未涨，16年恒大股价低，房地产刚刚好起来，最后在17年才体现在股价上，今年很多水泥股都达到历史最高就说明一切，而建材一直在7元徘徊，明年行情不确定，在效益下滑的情况下，还能指望建材大涨吗？

不太认可，建材其实更接近基建和公共事业，与地产这样的支柱产业还是有区别，地产个人认为要更强一些

按理说，从你组合看，至少经历过内房的后半程，也看到你有组合重仓建材，为啥还有这个提问？一个词：杠杆，杠杆是把刀，看谁加，怎么加，加什么，加到什么程度，怎么去，至于利润？不就是个吗？哪有那么复杂

异：民企和央企。恒大有大刘帮着炒，建材没有。
同：都有强大的经营现金流可用于降杠杆