回复@宁静的冬日M: 您说的挺好，不过这只是困而知之，得自己亲身经历体验且付出代价后才能明白；还可以有学而知之，就是从别人的经历中领悟；更可以有思而知之，不需要有发生便能有认识。另外有些话是有语境和潜在条件的，每个人的出发点和侧重不同，对那些能力非常强的人而言，完全可以以上帝视角来看待市场，这也许适合您但显然不适合我，大家都应寻找相适应的价值观，哪怕它们完全相反。//@宁静的冬日M:回复@青城山中鸟:也许这样看比较好理解：
一个人去炒股（或者炒房炒金炒汇吧，大致都差不多），首先想到的就是要买一个将来会涨的股票（或者股票组合）吧？买哪一个呢？当然就要靠“研究”来决定，于是有的找交易数据，有的找财务数据，有的找行业数据，有的找宏观数据。。。
然后去买，然后对了，得瑟一下，错了，赶紧总结，下次再来。然后下一次，对的经验可能变成了错的，错的又变成了对的，然后再总结。。。
这样重复博弈几次，也可能一二十年就过了，聪明一点的这时会恍然：研究，总结啥的，都尼玛是瞎扯蛋——“这个世界没有真相，我们认为的真相往往是一种偏见或者说是一种阶段性的逻辑。这个世界太复杂，我们没有办法去认知”
于是就坚信：只有市场自己，才永远是对的。
到这里，笨一点的可能就会想：既然只有市场自己才对，这不是坑吗？我为啥还要让自己继续被坑？
但更多的人都比较聪明，会发明出各种理论证明自己不会再被坑了——以便让自己能找到继续被坑下去的理由（要不那么多年的光阴。。。），比如“我不进行研究，一般做选择”之类