| 发布于: | 雪球 | 回复：117 | 喜欢：9 |
你说这话不亏心吗？没有西医的知识，连病毒引起的都不可能知道，还谈什么传染途径防疫隔离。没有核酸检测和ct更不可能确诊。没有ecmo对病危的病人也不可能有急救的办法。可以设想如果没有西医肯定是一塌糊涂，不可收拾。说直接一点。可以没有中医，但一定不能没有西医。还是那个理儿，一个是现代科学，一个是古代传统。就像马车与高铁根本不在一个层次上，怎么比？
是的，我和你也是一样的。
可是总有一些要把它们对立起来，
还是M老人高瞻远瞩，倡导中西医结合，各取所长。
承认对方的合理性。不过综合来看，现代医学中的很多理论体系西医要比中医完善，并且西医一直在科学上研究探索。而中医除了祖先留下的很少概括理论外，近代几乎没有研究和探索的进展结果。可惜。
就像国粹：京剧。这个是个好东西。但不能总抱怨国人不热爱不倡导。毕竟京剧近几十年没有新的代表作品出现，也就是没有研究和探索进展。
如何事物只有发展才能生存。京剧是这样，中医也这样，西医也是这样。
没有发展，结果就是消亡。
虽然我们都不信，但是无数历史事实的结果就是这样的。
请用事实证明单纯用西医治愈的低，单纯用中医治愈率高。中西结合的就不要拿出来说了，谁蹭谁的热度根本扯不清楚。再者说，不管怎么样也不符合你所说的毫无表现。请不要信口胡说！
我也跟你强调吧：1、你所谓的治愈就是中药对轻症患者的症状改善，然后争取时间让她的免疫力发挥作用清除病毒。而所谓的特效药是要直接作用于病毒，清除病毒的药,目前没有。你说的那种中药治愈西药完全就能达到，而且仍然在继续治愈更多的人。2、你所说的中纪委网站报道中医治愈案例是实锤，而西医治愈案例没有。我也跟你说的很清楚，除了中医治愈的就是西医治愈的，没有别的什么其他医。报道不会特别强调"西医治愈"，没有这么报道的，这是常识，不用硬扳。3、而且我相信在你所谓中药的治愈过程中，也有很多西医的设备在发挥作用。综上所述，你所谓这次疫情中，西医只是嘴炮，没有起作用就是荒谬的。事实上，西医才是这次抗疫行动的主力军。因为西医就是现代科学才能知道病毒，知道传染，知道隔离。同时也有手段治愈。而且特效药也是西药在研制中，疫苗也会通过西医的科学手段研制出来。