发布于: Android转发:0回复:7喜欢:9
没说到点上啊。
这些发达国家,还有中国,背后有个极重要的因素,就是铸币税。
铸币税和货币的流通圈有关,流通的越广泛,获得的铸币税越多。
表面上看,美国经济数据还不错,但是天上不会掉馅饼,有得必有失。
美国表面上是得到了国内的经济稳定,但是它正在大幅度的出让铸币税的权利。
~~~~
其实这个逻辑并不复杂,你可以把美国看成一个公司,称为a公司吧。
a公司持续发债向外借钱,它借到钱后,把钱发给它内部的微观个体,包括个人和企业,
于是这些个体就可以消费和生产,形成经济循环。
如果这些微观个体的经济活动,可以产生更多的盈利,通过税务上交上去,从而抵消掉新增的债务,那这个循环则是良性的。
可是现实呢,它新增的盈利根本就抵消不掉新增的债务,这就是演吃卯粮,是一场骗局。
~~~~
我们都知道,一个企业可以不断的借债增加杠杠,从而推生当期的盈利。
如果这个盈利,连新增债务的利息都不够,那不就是骗子公司吗?
在股市市场里面,历史上这种骗子公司太多了。
~~~~
美国每季度都要借1万亿美元,那这么大规模的借款砸下去,经济活动当然起来了。
中国当年砸下去4wan亿,当年经济直接起飞了,
美国砸下去的是中国的7倍,经济数据不起飞才怪呢。
~~~~
可是,问题在于,你多增加的利润,还不够借款的利息呢,
这是亏空越来越大,而不是经济越来越好,
骗子的把戏罢了。
~~~~
这个骗子把戏,明显是不可持续的,戏码大家都看得懂。
关键点在于两个方面,
一方面是美国债务越来越高,资产负债表越来越差,相应的信用度就会越来越差,
信用降低,借贷成本就会提高,否则就没人借钱给你了。
另一方面,美国内部资产的重定价是有期限的,
比如美国金融机构持有的大量债券,包括国债,是在低利率时期买的,由于利率上升,实际上这些债券资产已经大幅亏损。
可是,美国修改会计规则,按购买时的价格,作为资产总额入账,并不反应当前债券的亏损。
只要金融机构被迫抛出债券,就会形成实际的亏损。
再比如,美国大量企业也是在低利率时期发行了长期债券,到今年和明年,这些债券会大量到期,从而借新还旧,
可是再借钱,就不是原来的低利率了,财务成本会大幅增加。
~~~~
看到了吗?
美国需要加息,从而维持当前的借债规模水平。
同时美国需要降息,从而减少企业的财务成本压力,和金融机构的资产价格倒挂的黑洞。
美国已经到了死胡同,
加息内部经济垮塌,降息债务规模垮塌,
左右都是死,会选哪一种死法呢?
~~~~
不论美国怎样死,它的铸币税权利已经大幅让渡给中国了,
就算它能半死不活的拖一段儿时间,减少的铸币税收入,只能让它死的更惨。
没人能救的了了,除非发动核战争,拉着全球一起死。
引用:
2024-03-25 16:02
一口气了解全球经济 (下) | 我是怎么分析经济问题的 视频链接

全部讨论

岭岭笆03-29 08:18

100块的债券,百分之一的利率,现在新发的债券也是一百块,百分之五的利率,那么原来的债券你愿意出多少钱买?

少走夜路03-26 11:12

金融机构没那么多长期负债,很多都是中短期负债做了长期的资产投资,成本和收益倒挂了

gjh70703-26 08:12

没太明白“比如美国金融机构持有的大量债券,包括国债,是在低利率时期买的,由于利率上升,实际上这些债券资产已经大幅亏损。”

crookes03-26 07:15

是啊这么简单的道理都能被人们所忽视,可见目前的媒体力量已经到了什么程度

半湘北正03-25 23:19

雷霆集团

荆楚棋客03-25 21:17

美国能维持除了每年的铸币税支撑还有两个方面,一是通过挑动俄乌,炸北溪抢夺大毛的能源市场,同时挤压欧洲的资本和制造业,诱迫其迁向美国,二是通过打压制裁中国科技公司,维持和抢夺高科技市场。

艾老板03-25 20:37

简单的普及知识而已。 究其根本一般般