我反正是不做任何幻想了，银行的又一次渡劫应该已经开始了。

问题的根源其实还是2008年以后，全球主要经济体不断的放水，一个比一个放的狠，唯恐不能多发货币让自己吃亏。

结果就是现在这样了，中美两国，明面的债务规模就挺可怕的了，暗地里的债务规模更可怕。

现在中美就像两个流氓打架，都抓着对方脖领子，一个拿着菜刀，一个拿着板砖，谁也不敢动手，谁也不敢松手。

就等着对方先怂了，对方先乱了，然后扑过去打晕，一顿抢劫，然后自己的问题就解决了。
~~~~
现在是两边都有点怂了。

中国率先搞房地产的事，试图慢撒气，减少压力。
美国看中国动了，也趁机加息，降低自己的压力，试图收割中国。

结果两方都不太成功，没有达到目的。

这时，谁也不敢真的刺破自己的泡泡，搞不好就是自己崩溃的局面。

所以，泡泡既不能再吹了，也不能快速减少，只能大眼瞪小眼，等着对方先崩。
~~~~
在这种情况下，互相对立，人为阻断贸易，总体经济规模不下降，是不太可能的。

全球衰退几乎是必然结局。

中美比得不再是谁率先出击，从而击败对方，而是谁的耐力更持久，谁能坚持到最后。

这就是银行业的背景。
~~~~
经济衰退意味着什么，可能大部分人都没经历过。

从2021年开始，居民零售贷款已经开始降速了，到今年1月份，已经非常明显。
同时期，居民消费贷款利率也是一降再降，快和对公贷款接轨了。

说白了，就是零售贷款量缩价跌。

当前按揭贷款还在向低利率替换中，银行也会持续失血。

更可怕的是，在贷款增速下降时，必然会伴随着零售贷款的坏账增加。

现在的零售贷款，和2015年的对公贷款一模一样，要进入致暗期，会成为银行最嫌弃的一块资产。

两者连成因都是类似的。

2015年的对公贷款坏账潮，是因为2008年的大放水。

现在的零售贷款坏账潮，是因为xx去库存，快速推高居民杠杠率，其实也是放水。

大放水就会有对应的后遗症，这也是天道轮回吧。
~~~~~
现在对公贷款，是量升价低。

反正不怎么赚钱，就图走个量。

现在以量补价，其实并不是一个很好的策略。

比如你放对公的中长期贷款，一旦将来利率上升，这部分对公长期贷款，将来还可能亏钱。

只不过长期贷款价格会相对高一些，能对当前带来些利润，让报表好看一些。

不过呢，三年疫情，客观上对实体企业进行了大洗牌，淘汰了大量竞争力差的企业，空出了市场空间。

所以对实体经济的未来并不是太悲观。
~~~~~
这两年，银行利息收入就不用太指望了。

后面不会比谁更好，而是比谁不太惨，谁没有暴雷。

我说的暴雷，是指类似2015年-2016年民生，浦发，平银，那样的暴雷，出现大问题，离死不远了。

如果银行没有强劲的非息收入对冲，在渡劫中，被雷劈死的概率很大。

包括国有大行。

$兴业银行(SH601166)$ $招商银行(SH600036)$