企业的盈利不过就是roe,长期看,投资者的长期回报,也就是roe。
总回报是定数,剩下的只是投资者投机者之间怎样分的问题。
有人赚钱多了,自然对应的就会有更多人赔钱。
反正股价是不可能每年按着roe均匀上涨的。
~~~~
但是市场却是由疯子组成的。
市场认为,现在股价上涨的快,代表股性活跃,认为后面上涨的更快。
说白了就是一群后视镜韭菜,被极少部分人玩弄。
这些人被人玩了,还会说好爽。[大笑]
~~~~
排名是客观存在的,不论你会偷鸡,还是幸存者偏差,
这不过都是博弈思维的后果。
这就像轮回,有赚的时候,总会有赔的时候,有赔的时候,总会有赚的时候。
时间足够长的情况下,总有运气好,或者运气不好的时候,这是必然的。
总结这种运气,不就是傻缺嘛。
~~~~
事情的复杂性在于,有部分人在操弄股价。
这种操弄,是在中短期内确实会影响股价。
但是,如果你把这些操弄放置到长期条件下,'这种操弄,也是博弈的一部分。
时间足够长,也会反受其害,没有赢家。
~~~~
我在上世纪90年代认识的一些庄家,基本上没有一个是有好结果的。
不论你操盘水平的高低,最终总要被埋进去。
十赌十输,没有一个是有好结果的。
~~~~
不仅是股市,现实社会也是如此。
比如秦桧,严嵩之流,都是对人性有深刻洞见的,绝不是泛泛的奸臣。
他们可以一时的权势滔天。
但,那又能如何呢?还不是逃不出轮回之苦吗?
因果报应,丝毫不爽的。
~~~~~
真正看透的,不是看透别人,而是看透自己。
普通人不过是欲望操纵的傀儡,有什么是自主的?
看见美女走不动道。
看见美食流口水。
看到利益就不要命往前冲。
看到困难就退缩。
这就是被欲望操纵的普通人,一身皮囊不过是为微生物服务的罢了。
这样活一辈子,亏不亏。
如果这都考虑不清楚,那活一辈子,有何意义呢?对吧。
$兴业银行(SH601166)$ $招商银行(SH600036)$
不矛盾
首先无论社会 经济发展到什么程度,肯定是二八法则,甚至更夸张;其次,正因为大部分人都属于“八”的一部分,所以这部分人的分析 决策都是赔钱的。也正因为如此,不动 少动反而能成为一种优势。最后的结果就是这种策略会被自然选择。
换句话说,如果99%的人都是理智的,那么真正赢的人可能是那些瞎搞的,不理性的人
其实也有简单的方法可以战胜90%的人包括专业的基金经理。
就是买沪深300 和标普500
但是大多数人不会这样做,闲富的太慢
说的没错,无论股市还是实业,赢的都是少数,而且这个少数人的比例是越来越高的,也就是说赢的人比例是越来越少。最新的证明,据英国《卫报》报道,统计数据显示,在新冠疫情暴发以来,全球63%的新增财富被全球总人口1%的亿万富豪们所占有,剩余财富由其余99%的人分享。
世界越全球化,资本聚集的速度越快,赢的人越少,聚集度越高。很简单的一个道理,美国这么富有,特朗普的支持者到底在闹什么? 因为美国财富随着全球化的增加并没有给美国底层人财富增加,所以底层越来越悲观,得利的美国全球化布局的资本阶层。所以美国民众,尤其是特朗普的支持者为啥老嚷嚷逆全球化。
股市七亏二平一赚,赢面和赌博十赌九输类似。为啥会这样?例如十赌九赚,就没人干活了,经济就不可能发展。所有不需要通过做事赚钱的方式,赢家必然是少数派。(这里做事是指非依靠资本投资或者资本博弈所得)
我们以巴菲特的伯克希尔哈撒韦为例,1965-2021年,伯克希尔每股市值的复合年增长率为20.1%,明显超过标普500指数的10.5%,而1964-2021年伯克希尔的市值增长率是令人吃惊的3641613%,也就是36416倍多,而标普500指数为30209%,即302倍多。美国1965年的GDP是0.74万亿美元,2021年是23.32万亿美元,增长只有31.5倍,年均增长率为6.25%。(这些数据个人感觉没有剔除通胀之前的数据)。
假如美国按伯克希尔哈撒韦投资回报率增长,美国经济能翻天上去了。
什么是真什么是假?
如果您一辈子都前10% 真假也就没有意义了 假的也是真的
哈哈,洛老师说的对,生存是文明的第一需求,宇宙的总资源是有限的
你说得是地球共和国成立后的事情。现在各国间的资源切分还在动态进行中,离接近稳态还远着呢