| 发布于: | 雪球 | 回复：34 | 喜欢：5 |
企业的盈利不过就是roe,长期看，投资者的长期回报，也就是roe。
总回报是定数，剩下的只是投资者投机者之间怎样分的问题。
有人赚钱多了，自然对应的就会有更多人赔钱。
反正股价是不可能每年按着roe均匀上涨的。
~~~~
但是市场却是由疯子组成的。
市场认为，现在股价上涨的快，代表股性活跃，认为后面上涨的更快。
说白了就是一群后视镜韭菜，被极少部分人玩弄。
这些人被人玩了，还会说好爽。[大笑]
~~~~
排名是客观存在的，不论你会偷鸡，还是幸存者偏差，
这不过都是博弈思维的后果。
这就像轮回，有赚的时候，总会有赔的时候，有赔的时候，总会有赚的时候。
时间足够长的情况下，总有运气好，或者运气不好的时候，这是必然的。
总结这种运气，不就是傻缺嘛。
~~~~
事情的复杂性在于，有部分人在操弄股价。
这种操弄，是在中短期内确实会影响股价。
但是，如果你把这些操弄放置到长期条件下，'这种操弄，也是博弈的一部分。
时间足够长，也会反受其害，没有赢家。
~~~~
我在上世纪90年代认识的一些庄家，基本上没有一个是有好结果的。
不论你操盘水平的高低，最终总要被埋进去。
十赌十输，没有一个是有好结果的。
~~~~
不仅是股市，现实社会也是如此。
比如秦桧，严嵩之流，都是对人性有深刻洞见的，绝不是泛泛的奸臣。
他们可以一时的权势滔天。
但，那又能如何呢？还不是逃不出轮回之苦吗？
因果报应，丝毫不爽的。
~~~~~
真正看透的，不是看透别人，而是看透自己。
普通人不过是欲望操纵的傀儡，有什么是自主的?
看见美女走不动道。
看见美食流口水。
看到利益就不要命往前冲。
看到困难就退缩。
这就是被欲望操纵的普通人，一身皮囊不过是为微生物服务的罢了。
这样活一辈子，亏不亏。
如果这都考虑不清楚，那活一辈子，有何意义呢？对吧。
$兴业银行(SH601166)$ $招商银行(SH600036)$
不矛盾
首先无论社会 经济发展到什么程度，肯定是二八法则，甚至更夸张；其次，正因为大部分人都属于“八”的一部分，所以这部分人的分析 决策都是赔钱的。也正因为如此，不动 少动反而能成为一种优势。最后的结果就是这种策略会被自然选择。
说的没错，无论股市还是实业，赢的都是少数，而且这个少数人的比例是越来越高的，也就是说赢的人比例是越来越少。最新的证明，据英国《卫报》报道，统计数据显示，在新冠疫情暴发以来，全球63%的新增财富被全球总人口1%的亿万富豪们所占有，剩余财富由其余99%的人分享。
世界越全球化，资本聚集的速度越快，赢的人越少，聚集度越高。很简单的一个道理，美国这么富有，特朗普的支持者到底在闹什么？ 因为美国财富随着全球化的增加并没有给美国底层人财富增加，所以底层越来越悲观，得利的美国全球化布局的资本阶层。所以美国民众，尤其是特朗普的支持者为啥老嚷嚷逆全球化。
股市七亏二平一赚，赢面和赌博十赌九输类似。为啥会这样？例如十赌九赚，就没人干活了，经济就不可能发展。所有不需要通过做事赚钱的方式，赢家必然是少数派。（这里做事是指非依靠资本投资或者资本博弈所得）
我们以巴菲特的伯克希尔哈撒韦为例，1965-2021年，伯克希尔每股市值的复合年增长率为20.1％，明显超过标普500指数的10.5％，而1964-2021年伯克希尔的市值增长率是令人吃惊的3641613％，也就是36416倍多，而标普500指数为30209％，即302倍多。美国1965年的GDP是0.74万亿美元，2021年是23.32万亿美元，增长只有31.5倍，年均增长率为6.25%。（这些数据个人感觉没有剔除通胀之前的数据）。
假如美国按伯克希尔哈撒韦投资回报率增长，美国经济能翻天上去了。