| 发布于: | 雪球 | 回复：12 | 喜欢：0 |
@-flymonkey-
学了c#和c/c++，其中c#学了差不多一个月。
c#学的时间比较长，只涉及到语言，不涉及应用框架。
比如winform,wpf,asp.net之类的框架都没有学，还有几个暂时用不到的部分没有学。
比如socket网络编程，需要将来她学过计算机网络以后，才能教她。
比如lamda没有教，因为学会这东西，很可能就不愿意学基础算法了。将来她学数据库以后再教。
学c#只是买了本参考书，主要是我给她讲，我自己编例子。
学c#的目的，首先是因为c#是门纯面相对象语言，让她习惯面相对象的思维方式，可以用面相对象的方法组织程序逻辑。
其次是c#语言差不多是最优雅的一种编程语言了，让她体会一下程序语言之美，知道语言优美的天花板在哪里，从而形成良好的编码习惯。
再次就是将来要学unity3d,需要有c#语言基础。
～～～～
后面学了c和c++，c语言学全了，c++挑着学了一部分，短期内主要是为了编程竞赛。将来再搞本c++精华这类的大厚书，让她慢慢自己学吧。
跟的是慕课网，北京大学，郭炜老师的课，那是一个系列课，系列一是c语言，系列三是c++。
这个老师讲的挺好的，有网上练习题，还有课本练习题。
因为c#语言讲的比较深入，所以c和c++学起来也比较容易，只是使用习惯的不同，库函数不同。
刚开始学c的时候，由于语言风格的不同，适应了两天，后面学c++的时候就简单多了。
除了指针以外，c++里面有的功能，c#语言里面基本上全有，并没有什么不同，而且c#语言实现的更优雅。
在学习的过程中，我给她找了一些简单算法题，作为日常练习。
学c和c++的时候，学习语言花费的时间很少，主要时间就是做题了。
这东西本来就是熟能生巧，原理搞清楚了，多练就行了。
[赞成]感谢。
可惜我早就脱离了码农行业，下半辈子大量写代码的概率微乎其微了。[捂脸]
现在只是教孩子写代码，估计过个两三年，连孩子也教不了了。水平落伍太多了。[大笑]
c#里面没有类的多继承，所有类都是从object类单继承下来的。
不过c#里面的类可以多继承接口，执行接口附加的特性。这也更符合面相对象方法解决问题的思维方式。
怎么说呢，类似c#和java一类的语言，其实是属于工程类语言。
从工程的角度来说，明确性，其实是一个优点，可以有效降低复杂度。
毕竟干工程的，不是搞研究的，讲究的是多快好省。
所以c#语言里面，增加了很多看似比较啰嗦的语法，但是却增加了明确性。
c++很多语法都非常简洁灵活，但是对于工程来说，这反而是缺点。因为工程人员之间理解难度增加，更容易出问题。
～～～～
c++的模板，在c#里面就是泛型。
只不过在c#里面增加了更多的约束。
比如两个泛型参数相加，这在c#里面是不允许的。
因为泛型类提供给其它人调用之前，你不知道参数到底是什么类。
从明确性的角度来说，相加是无意义的。
但是在c++里面就非常灵活，也没多少约束，顶多调用时抛出异常。
如果从工程角度，调用方是很难理解为什么会出这种问题。
c#就是强约束，必须是哪类类型，甚至是符合某些条件的类型，才可以进行调用。在工程上是非常方便的。
～～～～
我没有涉及到过图灵机相关的问题，这方面确实回答不出来。[赞成][捂脸]
c#的unsafe里可以使用指针，可以做运算的指针。
c++泛型和别的语言泛型区别很大，是真正的模板，别的语言通常利用装箱拆箱机制搞的，如java（c#不熟，我估摸也是如此，说错勿怪）。因此c++泛型我可以做到零开销的多态。c#不了解，也许在泛型上不输给c++[大笑]
其实要说多数应用场景，确实任何语言都可以胜任，但我还是更喜欢c++一点，因为：
1、优秀的性能，良好的源码级跨平台支持。我们有个项目是同一套核心c++代码服务端支持windows，linux，客户端支持windows，android，ios。
2、赋予程序员最贴近硬件和系统的控制力。例如内嵌汇编、随心所欲且精确地控制内存。
3、几乎完美兼容C语言，太喜欢了。调用操作系统API和海量开源C语言库轻松简单。当然别的语言也能调，但是往往要把接口申明一大堆，如果作者没有绑定到该语言那自己搞的话绝对是苦差事[大笑]
以上纯属个人偏见的看法，没有贬低同行的意思。实际工作中语言跟着项目走，我司手游客户端基本70%是c#开发[大笑]