平安银行逻辑

发布于: Android转发:49回复:151喜欢:51

雪球上银粉还沉浸在看单季度的利润增长上,而且还是同比。而且还是去年故意调低利润后的同比。

我不知道这有啥意义,还是过往的数据。

有人拿这样的同比增速外推,说是成长股。

我真想吐他一脸,忽悠人脸皮厚到这种程度的,就该被唾沫淹死。

~~~~

过往的历史数据,只有一个用处,就是验证以前对其判断的逻辑,是否靠谱。

平安银行为啥是现在这样,那就应该从它做了什么说起。

明白了历史的逻辑,才能真正明白现在的状态。

才能靠谱的推测它未来会怎样。

~~~~

这几年平安银行做了什么呢?

简单说,就是抛弃对公贷款,疯狂增加零售贷款。

可以这样说,平安银行的营收增长,主要有两个来源。

一个是资产规模的扩张(也就是疯狂放零售高价贷款)。

一个是融资,补充核心资本,支持它扩张。

我想有点银行业基本常识的,都不会否定这个观点吧。

~~~~

大家都知道,平安银行走的的高举高打的路子。

也就是贷款利率高(主要是非按揭的消费和经营贷)。

这样带来的好处,就是息差非常高。

而且零售贷款风险权重低,这样平安银行就可以放出比对公贷款更多的贷款。

所以前几年,平安银行不仅贷款增速快,而且息差还在扩张的区间。

毛利率高,销售量又大,必然营收就会高增长。

这是傻子都懂的道理。

而且再融资补充核心资本,更加速这个过程。

~~~~

按道理说,平安银行在这几年利润应该突飞猛进,roe不断走高才对。

可惜的是,平安银行的roe一直比较低。

这是为啥呢?

有两个原因。

原因1,平安银行快速压缩对公贷款,必然会带来对公贷款坏账快速上升,而且以前平安银行对公贷款的资产质量本来就不咋样。

所以平安银行新增的利润,主要去填对公贷款坏账的窟窿了。

原因2,roe是利润除以股东权益,增发以后虽然增加了利润,同时也增加了股东权益,分子分母同时增加。

所以利润增长的快只是假象,经营效益并没有提升。

~~~~

平安银行粉不这么想,他们的逻辑是这样的。

对公贷款的坏账早晚有消化完的一天。

当对公没坏账了,毛利率又这么高,那么自然会高增长了。

所以不少平安粉推算,平安银行可以长期保持百分之15的营收增长,利润增速可能会略慢一些。

这基本上是雪球大部分平安银行粉的共识吧。

只是他们没想到,今年中报出来,营收会大幅低于他们的预期。

那这些平安银行粉为什么会想错了呢?

~~~~

其实我前几年已经不停重复过这个逻辑了,说的有些烦。

我们设想一下,在一个比较同质化的市场里面,你放的贷款利率高,产生的坏账又少,还节约资本。

你认为这样的事儿可以持续吗?

只要竞争者不是傻子,都会杀入到这个业务吧。

而且这种业务又没啥壁垒,你能做,其它银行也能做。

放个高利贷,对银行这种专门搞风控的企业很难吗?

~~~~

到了2020年,零售贷款的竞争越来越激烈。

这种同质化市场,竞争激烈的结果当然就是降价了。

四大行率先带头降价,其它的银行谁敢不跟?

只要你不跟,你的优质客户就会被别家抢走,只会更惨。

这一年居民杠杠率也到头了,也就是说,零售贷款的总量增长受限。

这时候的剧情,就和前几年正好相反了。

增量受限,价格降低。

结果是什么,自然就不用猜了。

~~~~

为啥零售银行的息差,连续多个季度持续降低?

因为降低要有一个过程。

只有新增贷款是降低的,存量的贷款需要到期以后,换成新增贷款,利率才能降下来。

所以总体息差降低过程会很长。

这些我在去年中期的时候就已经说过,当时说最少要今年中期。

现在看,果真如此,推测是正确的。

~~~~

前面解释了为什么会是现在这样。

现在说一下平安银行未来会如何。

先说一下我们可以确定的事情。

~~~~

观点1,平安银行放出的零售贷款利率明显比其它银行高一截,这会带来更高的零售坏账。

这种基本常识,我就不需要解释了吧,解释起来篇幅就太长了。

所以平安银行粉期望的那种对公坏账出清,零售保持低坏账率,基本上是不可能的。

~~~~

观点2,随着居民杠杠率到头,银行零售贷款的增速会继续下降。

伴随着增速下降,全行业的零售贷款坏账率会进一步走高。

~~~

观点3,随着零售贷款的竞争加剧,全行业的零售贷款收益率(扣除坏账的信用损失),会和对公贷款收益率接近。

也就是说,会达到一个平衡。

银行在配置资产的时候,对公和零售都只是一个普通选项,不会更倾向于哪一端。

~~~~

这三个观点没啥特别的,只要了解一般行业规律的,都很容易推导出这个结果。

平安银行在未来这种环境中,会是怎样增长,大家自然心里会有数了。

而且对于平安银行还有一个更致命的问题。

随着零售贷款收益率(扣除信用成本)的降低,平安银行很难满足核充的同步增长。

平安银行不得不更降低增速。

当然平安银行也可以选择再融资增发。

可是增发只会更惨,进一步拉低roe。

因为资产收益率水平已经不行了。

~~~~

平安银行已经无路可走了吗?

也不是。

利息收入这一端不行,可以走非息这块。

可惜的是,以前平安银行太短视了,为了吸引眼球,搞了很多概念,东一榔头西一棒槌的。

什么热就追什么。

这不,今年平安银行也跟着招商银行玩代销了。

去年说的商行+投行呢?估计是扔一边了。

更主要的是,平安银行的非息收入比例又不高。

就算某个单项冲一把,对整体营收带动也很小。

非息收入比例起不来,由于核充限制,高增长就不会有了,只能当蜗牛爬了。

~~~~

平安银行现在显然已经意识到问题的严重性。

但是罗马不是一天建成的。

只能这样不断挣扎了。

~~~~

我知道大部分平安银行粉从心底里是抗拒的。

抗拒的原因是平安的不良率在降低,后面很可能会释放利润。

还是相信常识吧。

高利率+低坏账,这种超常识的事情,只能是幻想。

如果真有银行能做到,那就是世界第九大奇迹了。

你认为这样的奇迹会发生吗?

我想,相信金融常识的,就不会做这个梦。

全部讨论

啥也不说了,看看这个人的其他文章。


2021-08-20 08:00

能动手别逼逼,融券做空它

2021-08-20 07:53

草帽兄弟也是独立思考

2021-08-20 08:56

银行零售业务是个有门槛有护城河的业务吗?看似有其实没有。
早几年招行在大家都在冲对公的时候跑去搞零售,形成了差异化,在一段时间内尤其是经济下行,对公爆雷的时候独善其身。
但在各家行都反应过来,尤其是四大行这两三年都在强调零售业务,开始与招行正面对上时,招行就很痛苦了。
招行在零售方面的地位短时间内没人能动摇,但其墙角必然是不断被挖空的。
无非就是贷款利率低一点嘛,又不是什么难事,无非就是信用卡多发点嘛,多点赠品就好了,无非就是多跟周边商户搞点减免的活动嘛,贴点钱就是了。
其他银行能不能赚钱另说,但肯定能让招行少赚钱。
所以零售业务有点杀逻辑的味道。

2021-08-20 08:07

如果一天股价上下可以不看,如果一个月股价上下可以不看,如果一年股价上下可以不看,那么五年呢?招商行五年涨了300%多,平安行涨了150%,兴业默默的涨了50%,工商银行也差不多50%,兴业银行的持股体验是很心酸的,五年过去了,心酸就算了,那也别去酸别人涨的好的,不声不响等待自己傻儿子觉醒扬眉吐气那天才是正道。小学六年快结束了,一个中游成绩的学生天天批判几个学霸有点搞笑模式。

2021-08-20 08:34

看了你的分析,抛了所有银行换消费,看你们银行继续窝里斗,都斗死了再回来

2021-08-20 12:26

部分赞同

平银一个问题的估值,另一个问题就是零售的激进,走的是跟招商不一样的路子。相对来说,就是割韭菜

但在目前环境下,割韭菜的风险已经大大提升了

2021-08-20 10:39

瞄了眼核充,感觉平银又要在资本市场融资了

2021-08-20 08:44

草帽哥,别啊,咱就看兴业的就好了

2021-08-20 06:14

这几年看下来,吹其他银行的都能理解,就是理解不了吹平安银行的。平安银行也就剩一个靠不断增发提升所谓的增长了,但是平安银行股价还就蹭蹭的涨,不知道大家喜欢这种数字游戏,还是喜欢他背后一个好爹