Tommy11 的讨论

100元的茅台和3000元的茅台，两个时间点的茅台业绩差距差别3倍，股价差30倍


2020年        扣非 470.16亿       37.17元/股  
2014年        扣非155.21亿       13.44元/股

市场从来就没有讲过道理？这是什么话？前面我都说了，短期你可以说风来了猪都会上天，长期呢？市场当然是有效的。你意思就是说不管市场怎么走，你永远都是对的？如果股价按照你的估值设想走了那就是证明你是对的，否则就是市场不讲道理？巴菲特都不敢这么说吧？不说银行，看茅台，200元也被很多人认为是高估了，然后一直走到现在，坚持看空茅台的人也可以坚持认为是市场不讲道理？有意义吗？房价当初谢国忠也是一路看空，认为市场不讲道理房价迟早要崩，但就算将来某一天房价崩了也远远回不到他以前看空的价位了，那些听他话的人找谁说理去？

我也是这么觉得[滴汗]

兴业拨备只有200%左右，而上面我说的那些银行拨备基本上都是接近400%了，兴业银行我也买了一些  但是仓位不多仅仅是他便宜。 但是从投资的角度来讲，成长预期低的股票肯定是比不上成长速度高的股票的   股价能很明确表达这一点，除非基本面发生变化。 否则兴业还是一如既往的低估  [赚大了]

你看过报表？[为什么][大笑]

从拨备角度来看，兴业银行营收和利润似乎这几年都是缓慢增长甚至不增长，南京银行，邮政银行，宁波银行，招商银行  增长性都是比兴业好的

搞股票，远离喧嚣，让业绩推着股价走才是最重要的，其它都是浮云，阶段性扭曲最终会纠偏，尤其是股票市场这种有足够开放性和包容性的场所！

在a股市场，决定估值高低的是叶飞们，不是屁散。

只要可以瞎说骗过去，屁散们信，那股价就可以一直这样。

招商银行顶100个兴业银行都有人信。

100元的茅台和3000元的茅台，两个时间点的茅台业绩差距很小。

叶飞们说是合理，这就是合理。
～～～～

市场从来就没讲过道理，反正说啥屁散都信。

所以我这类人才不去参与叶飞们的投机，连赌场都不如，不是找着被割吗？

所以我这类人玩投资，不参与那些估值的破事，不依靠股市的估值变化，照样赚钱。

你愿意参与，还愿意相信，那是你的事，请不要拉上我。