再说一遍保守投资

发布于: Android转发:36回复:60喜欢:44

啥叫保守投资?

简单说就是未谋胜先谋败,这也是安全边际的来源。

为啥这样做呢?

因为世界是充满变数的,人生不如意十有八九,未来,不可能总是像自己规划的那样完美。

换句话说,超出预料的才是常态,完全符合自己规划的才是偶然。

所以投资的时候,最容易犯的一个错误就是,精确预测未来。

更不能心里总是想着,按自己想的收成,会如何如何。

真正要做的是,思考一笔投资下去,自己可能会赔在哪儿。

把所有最坏的情况都考虑到,这样的价格,就是有安全边际的价格。

如果考虑不清楚最坏的情况,那就是没有安全边际,就不能购买。

~~~~

我们可以看一下雪球的帖子,百分之99的,都是计算投资下去以后,未来会收益多少。

极少有人计算,最坏的情况下,会是什么情况。

当然写最坏的情况,也就是安全边际,大部分人不愿意看,甚至是谩骂。

还有很多人认为,投资就是赌概率,这绝对是错误思维。

投资要的是百分之百,是主观上计算的百分之百。当然客观上是达不到百分之百的。

~~~~

所以,这不是自己资金安排能解决的,留多少现金流能解决的。

可以这样说,如果不是保守投资,绝大部分人都会在投资上栽跟头,只不过是早晚的问题。

希望能对@云蒙 有帮助。

也对一些,我发表平安银行没有安全边际,而得罪的人,有帮助。

时间会最终做出检验的。

全部讨论

坐看云起时qn82020-08-27 08:58

看的我心旷神怡[跪了]

锈铁点金2020-08-03 00:43

牛!复制,学习中!@邢台草帽:银行业由于是高杠杆行业,很容易出现十几年一次的周期现象。
而且谁也不知道每次周期中间会间隔多长时间,伤害会有多严重。
所以买银行股,必须买有谨慎经营文化的银行,这样危机来临时,才不会被清零。
这是0和1的问题,不谨慎的银行就不应该购买,不论它盈利多好,增速多快,因为不谨慎的银行在危机的时候,很容易被清0。
~~~~
但银行业本身又是个没有天花板的好赛道,雪坡足够长。是一些投资家非常愿意选择的赛道。
观察国内外银行业的历史可以发现。
银行业并不存在规模大了就安全的现象,规模大只会导致具有一些垄断优势,但并不能规避风险。
十几年前,德银还是号称稳健的大型银行,可是它的不稳健投资业务,很快就能把德银拖垮。
08年次贷危机中,美国大型银行也并没有表现出风险更低。
所以一个银行是否稳健,只和它的企业文化和经营策略有关,和规模关系不大。
~~~~
对每个国家来说,总有一些大而不能倒的金融机构。
一般小的危机,国家可以出一些政策帮它度过难关。
比如15年16年的国内坏账危机,四大行中,除了建行比较稳健,其它大行都已经到了危险的边缘。
所以才有17年那种偏向的政策,坑小救大,算是挽救了它们。
但是真到了国内的杠杠周期的大拐点,国家是没有能力去拯救所有的这些大金融机构的。
归根到底,还是要靠银行自身的谨慎经营文化。
~~~~
随着17年政策的转向,国内的杠杠是越加越高的,也就意味着,危险越来越近。
当然这也和中美角力有关,胜者为王,胜者自然很容易化解这场危机。
中美都在绷着杠杠不破,看谁能坚持到最后。
我虽然相信咱们中国的趋势更好。
但是这种海啸级的风险下,还是买打不死的小强,更让人安心。

少庄主Y2020-08-01 16:36

概率+赔率才有意义
安全边际太大了,说明市场给予了就是一直如此低的估值。

反过来高概率下,赔率也大大降低了

70万格里芬大军2020-07-31 07:29

你觉得安全可能不是真正的安全。

谢希大2020-07-30 01:23

首先系统性金融风险不会随便发生现在讨论这个没多少意义,其次即使真发生了能使大银行破产的大规模系统性金融风险的时候买银行甚至买股票不是脑子有病吗?正常人该干的事不是应该买黄金才对吗?其次就算要买银行正常人也应该买四大行才对毕竟大到不能倒。

吾本无名2020-07-28 18:15

除了招行~其它都是小丑~

盛树c2020-07-28 15:31

兴业银行

环游世界的流浪者2020-07-28 11:52

中国石化每年两次股息,6月9月,股价四元以下

卡啦哇一2020-07-28 10:18

目前价位能买中国建筑了吗?