这种帖子看的人比较少，毕竟有点累，不是聊天那么轻松愉快。
这是我第一次推荐自己帖子，希望一些人能看一下。
不是写的有多好，而且后面的企业估值系列，基本上都是以这篇文章为基础的，如果这篇不看明白，后面的也就很难明白了，也就无法讨论交流了。
![[笑]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_01_smile.png?v=1 "[笑]"){kind=small}
这种帖子看的人比较少，毕竟有点累，不是聊天那么轻松愉快。
这是我第一次推荐自己帖子，希望一些人能看一下。
不是写的有多好，而且后面的企业估值系列，基本上都是以这篇文章为基础的，如果这篇不看明白，后面的也就很难明白了，也就无法讨论交流了。
邢台草帽 的讨论
作者：邢台草帽
| 发布于: | 雪球 | 回复：9 | 喜欢：2 |
这种帖子看的人比较少，毕竟有点累，不是聊天那么轻松愉快。
这是我第一次推荐自己帖子，希望一些人能看一下。
不是写的有多好，而且后面的企业估值系列，基本上都是以这篇文章为基础的，如果这篇不看明白，后面的也就很难明白了，也就无法讨论交流了。
热门回复
是的，这是千人千面的问题，每个人的结论都不会相同。[赞成]
这个帖子的意图是为了表达，研究企业的时候，不能只研究企业的盈利增长能力，还要考虑其对应的风险。
只有收益和风险都考虑到了，才能有自己合理的估值。[笑]
你收益分别对应的10和20，不就是1.1和1.2。像你前面那个赌博压大小应该是100-0.5*2*100，刚好是0，你要是直接减不就成了100-50了。就是有大多概率乘以那个相对应获得的收益，我不知道我这我说对不对哈[大笑]
风险溢价和现金流折现都是应有的思维，但是操作上有难度。比如，将会面临哪些风险？每种风险发生的概率有多大？你的假设不同，结果差异就很大。
投资还是寻求简单的生意，假设条件很少的。