发布于: iPhone转发:2回复:40喜欢:1
监管其实没必要搞这么复杂。只要学习印度,散户t+0,机构t+3,不就妥妥的了

精彩讨论

尼古拉清隆02-22 10:41

这个就像房子取消公摊和预售。一点都不复杂,但就是不做

风口飞猪侠02-22 10:42

那样龙虎榜全是家人席位,其实都是假家人

大唐炼金师02-22 10:59

这种规则设计的初衷是为了保护散户投资者,因为机构投资者通常拥有更多的信息和资源,可能在市场波动时更快地做出反应。
通过T+3规则,可以在一定程度上平衡市场参与者之间的信息不对称,给予散户更多的时间来做出反应。

風之末端02-22 10:52

再加一条:散户O印花税,机构量化三倍就OK了

有福之周02-22 10:52

牵扯到利益就复杂了。

全部讨论

02-22 10:58

为什么不和限号似的,散户没要求,机构只能单号卖或者双号卖

03-08 09:01

散户T+1;机构T+3;就不会有高频交易割韭菜散户了

02-22 14:16

异想天开,中国要搞金融开放,这样外资机构敢进来?

02-22 12:31

那是斜路 坚决不走

02-22 11:11

以国人的智慧机构会开拖拉机散户账户进行交易

后面每次t2就开始砸盘,然后博弈到t1,不过可以减少量化做t,波动低了,本质还是要长牛,机构的策略就会减少卖出了。

这个有背于市场设立的初衷了

02-22 17:22

现在不需要了,已经是牛市了

02-22 12:23

T+0难 可以改为涨停+20 跌停-3。 这就妥了