最近，央企、银行股股价上涨，理由是中特估要来了，市值管理会纳入国企考核指标之中。这些股票从乏人问津一夜之间变成香饽饽了。我是否要参与其中呢？分析如下：
一、过去股价低的原因
1、很多公司充其量算大，不能算强。由于各种理由，资本收益率很低。再加上银行等金融机构由于地产和经济不景气等原因，坏账准备是否充足一直困扰着投资人。所以，很多价值投资者不愿意参与其中。
2、很多公司管理层不关注市值情况，也没有维护的意愿。投机者找不到炒作的机会。
3、市值普遍较大，单一炒家玩不动。
4、大家不看好便会卖出，卖的越多，跌的越多，就会有更多的人不看好，出现更多的卖盘，周而复始便形成了恶性循环。所以，这里面可能存在被错杀的好公司。
二、本轮行情上涨的理由
1、国资委将市值管理纳入国企负责人考核之中。
思考：第一、所有国企都被纳入考核的概率是多少？第二、这项考核分数在全部考核中占比是多少？实际上，考核比重是比纳入考核与否更重要的事。如果考核比重很低，那么管理层重视程度不会高。
2、据传考核指标之一是PB不得小于1。因此，低PB的银行股普遍上涨较多，以中证银行指数为例，年初至今上涨10.48%，大幅跑赢沪深300指数。
思考：第一，这个传言是真的概率有多少？第二，在传言为真的假设下，一定是股价匹配净值吗？难道不能是净值匹配股价吗？毕竟影响银行价值的地产违约依旧悬在头上，在地产债务出清之际，银行净资产减值也会随之而来，也许减值后，股价不用上涨，PB就超过1了呢！
三、个人看法
过去很长一段时间，国企发展只追求量，而不重视质。具体表现来看，很多企业只看营业收入增长情况，不管利润是否增长，甚至很多利润都没有现金流支撑，都是纸面富贵。很多企业为了追求增长，从银行贷款投资到资本回报率非常低的项目上，别说收回投资，利润连利息都覆盖不了。这样的公司不是在价值创造，而是在价值毁灭。这样的公司无法为股东创造价值，它的账面价值是被高估的，真实情况是有些资产已经被损坏，但是还没有被发现（减值）而已。所以股价很可能不是低估，而是高估。
考虑下面的情况。新官上任，发现前任留下的是一个烂摊子，企业资本回报率低，很多利润没有现金流支撑。请问他如何进行市值管理？几种操作：1、胡乱炒作，拉抬股价，这种操作容易引起监管以及国资委的注意，得不偿失。2、大规模重整，剥离资产、裁员、一次性大额计提损失，轻装上阵。这是欧美通行做法，也让很多企业重现生机，股市会有很好的反馈。但如果不是前任被办了，很难想象国企有这种操作。3、美化报表，短期有效，但属于灰色地带，很容易过界，一旦被发现，万劫不复。4、毫无作为，听天由命。5、分红和回购，没钱执行。6、继续借钱，开新赛道，前途未卜，股价难测。7、小幅改良公司，最终实现脱胎换骨，如果管理者有才能并被给予充分的资源和时间也许会成功，但很少人有这个耐心，股价也会长期低迷。以上方法对这个新官来说，都挺难的。所以，如果船破了，最好还是跳船。
诚然，这里面有被错杀的好公司，但是数量不会多，大部分公司的股价可能比账面价值更接近实际的内在价值。
赚取能力圈范围内的钱，现在的热点不在我的击球区内，过。
本文仅用于记录个人投资历程，不做荐股。入市需谨慎，盈亏需自负。