举世瞩目的美股大跌，然后反弹，给我最大的感受并不是美股估值是否合理，而是显示了美股跌的起，也就是巴菲特说的“韧性”。危机从来不是最可怕的，最可怕的是危机爆发后的有没有复原能力。相交于欧美的资本主义的隔些年就来一次危机，地产泡沫应对经验太少。所以只能选择“所谓时间换空间”，也就是“拖”。但在眼下实业困难，房地产依然火热的情况下。有钱会不会投实业是个并不难的选择题。
那么“时间换空间”的可行性就值得商榷了：1.世界范围内房地产泡沫，没有时间换空间成功的。2.需要多长时间才能换得将来正常化的空间（30%还是40%GDP比值）。3.什么样的行业增长率能够抵消现在房地产现在规模的净增长值。这也大概是为什么想发展高科技行业：1.摆脱对欧美的依赖。2.减少外汇消耗。3.发展出高附加值产业，吸引资金进入这些行业，引导房地产资金回流实业。但这个假设太理想了，复杂问题首先需要从简单问题开始，而不是同时解决多个问题，不能既要，又要，还要。
首先需要的制度没变化，比如年后各地大学建立的数学研究院，项目立起来了。前些天的数学教授抄袭外国本科生论文，罚酒三杯似的惩罚。这就一定不可能培养出合格的数学家去研究算法。有人说如果把该教授处理了，有些小题大做，但大改革一定会在初期让有些犯错的人付出额外代价。这是扭转势头必须的，“谁让你倒霉正好碰到枪口上”。记得前年日本还有教授数据造假自杀的。
其次，政策扶持不能还是像当年邓大人时期，给你政策自己想办法。还有各种国家基金，不能扶持两天就跑路，割韭菜。华为搞了多少年，投了多少资金。其实现在扶持的套路，还是走的房地产路数。赚快钱是现在中国社会的大商业逻辑，这些东西不改，投资什么都像投房地产。
最后，大环境还会给我们多少时间换空间。此次疫情过后，特朗普的底线又降了一级，股市下跌很可怕，但畏惧心里已经少了很多。这也大概是，五一后继续打贸易战的底气之一。