发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:3

2016年投资收益率为 28.27%(按惯例,截止至除夕,今年是2017年1月27日)。

历年投资收益情况:

28.36%  2010/6/10 - 2011/2/2

-0.84%  2011/2/3 - 2012/1/20

25.30%  2012/1/21 - 2013/2/8

13.00%  2013/2/9 - 2014/1/30

36.79%  2014/1/31 - 2015/2/18

44.65%  2015/2/19 - 2016/2/7

28.27%  2016/2/8 - 2017/1/27

年平均投资收益率24%

    今年报告发得晚些,推迟到大年初一了,原因是我们的重仓股爱康国宾除夕夜还在交易。以往的除夕夜,要么是我们还没有投资美股,要么是恰好周末没有交易,以致除夕夜我们就知道总收益了。

    

    我们的投资口诀是“追求确定性”,这些年一直运转良好。然而,正当你以为一切都太平了,问题出现了。什么问题?这得从中概股私有化说起。

    去年我在年报中谈到参与美股爱康国宾私有化套利的事情,是如此陈述理由的:

   “关于中概股的私有化套利,市场上的一个担心是:会不会降价?这个还真有,比如深圳迈瑞就把私有化价格下调了10%。但我认为这样做是不明智的:私有化的发起方一般都是公司的管理层,降价会极大拉低他们的声誉,这些人已经一辈子都不差钱了,还为了多挣几个钱去损失自己的面子真不值得,况且声誉会进一步影响到公司的业务,这样一来就算是经济利益也是受损的,真的是得不偿失。迈瑞的管理层后来又把价格上调了1美元。”

    我一直以为公司的管理层会爱惜自己的声誉,私有化会坚定不移地执行下去。然而,接下来的新闻报道充斥着中概股纷纷退出私有化的消息,包括我一直看好的航美传媒和世纪互联。由于我们持有的股票是爱康国宾,没有在上面两个股票上栽跟头只是碰巧而已。至于持有的爱康国宾,虽然没有退出私有化,但原来参与竞价收购的美年大健康则在云峰基金的参与下迅速退出,同样让人大跌眼镜,完全超出我的预期。这些事件推翻我去年的论断,一辈子不差钱的人也不一定会爱惜自己的声誉。当然,这里面有政策的影响,在一个法制还不健全的环境下,所有公司、所有人的声誉都会被拉低,但美年大健康与政策无关。

    格力电器管理层这边也出问题了。新闻稿上写的都是130亿收购银隆,但那毕竟是新闻稿,稍作研究就知道那130亿不是现金,是股票。如果股票被低估,那收购的价格其实是不止130亿的,甚至是远远超过130亿的,这是第一个问题。如果说这个问题还有一定的辩解余地,毕竟我们投资者的专业知识比不上管理层,无从判断银隆的真实价值,说不定真的是砂砾中的金子了,那第二个问题就没有任何解释余地了,对大股东增发,而不是对所有股东增发,这是格力管理层极不负责的表现。这个收购方案最终被否决。对于格力电器,我的判断是管理层出了问题,这个对于投资是有很大影响的。

    中概股私有化纷纷退出、格力收购银隆这两件事件不幸都被我碰上了,使人不得不重新审视投资决策中管理层的重要性。我以前过份忽略了这一因素,虽然书上都提醒过。我最喜欢的公司是那种连傻瓜都能经营好的公司,比如说茅台,但这样的公司实在是太少了。因而,选择一个公司还是要考察它的管理层。那么要挑选什么样的管理层呢?答案是:要象公司所有者那样思考,比如万科的管理层。这话说起来容易,找起来可难。你也许能了解一个行业,了解一个公司的业务,但要了解一个个人可不容易,听其言没用,还要观其行,多多积累吧!

    这一年我们卖掉了贵州茅台,获利了结。目前持有招商银行(港股)、格力电器和爱康国宾(美股),以及少量待观察的股票。银行股我以前也讨论过,以目前的市场价格,关键就看潜在的坏账率,这里面一定有表现极差的银行,也一定会有表现优秀的银行。如果一定要选一家表现优秀的银行,那一定是招行。

    自开始投资以来,已经过去七年了,感谢大家一直以来的关心和支持,祝大家新年快乐!