说的有道理。我们散户有几个能真的算得上是长期投资一个股票的股东?绝大多数都是想捞一把就走的。那么这些散户跟大股东的利益就不一致了。不喜欢大股东的别进来,进来了的赶紧走就好了。跑这踩通威,大概率是因为通威的运作,伤到了他们在别的股票上的市值[捂脸]
以后千万别吃枪药了,争论可以,心平气和就行。
说的有道理。我们散户有几个能真的算得上是长期投资一个股票的股东?绝大多数都是想捞一把就走的。那么这些散户跟大股东的利益就不一致了。不喜欢大股东的别进来,进来了的赶紧走就好了。跑这踩通威,大概率是因为通威的运作,伤到了他们在别的股票上的市值[捂脸]
关于去年的分红和增发,你警惕性比较高,鉴于其他企业类似行动的问题,对通威质疑也是你的权利;我的观点需要表达的在之前那个帖子里都已经表达了,不多说。
回购激励员工,你改口了,从“激励管理层”变成了“以管理层和技术人员为主的员工”,请问按照你改口后的口径去做股权激励有问题吗?难道股权激励还得雨露均沾?只要是公司员工就来一点?现在国企都要改革,想要改变吃大锅饭的问题了,如果通威真这样做股权激励,要是我有权投票肯定投反对票,如果没权投票就考虑用脚投票了。
至于你说“回购股权激励又不公布具体实施条件”,可能你的公司效率比较高,刚决定要进行股权激励,就已经作出明确具体可执行的的股权激励方案了;我的容忍度比较高,决定要做一件事和确定具体怎么做,可以给公司留一点时间。
挑毛病的朋友能让自己有动力去梳理清楚持仓企业的情况,有助于把事情考虑透彻。挑毛病不怕,只要不歪曲事实(今天那句不注销激励管理层就有点儿歪曲事实、发泄情绪的味道),就可以讨论。
价值投资,长期投资何其难。特别是在中美激烈对抗和金融战的时候,更是中国的信仰,对正道的坚持,能否抗住各种打击和冷嘲热讽,真的非常不容易。哪怕就是套牢了,能死扛住也是非常不容易的。