发布于: Android转发:0回复:4喜欢:0
回复@古道热场: 我也这么认为。有意思的是什么都要自己一套,有桥有船不用,要摸着石头过河,之后建立各种理论研究室来找理论支持。文化里最缺的不是任何知识,就缺逻辑,而逻辑最基本的就是常识,common sense。如果教育从这方面着手,生活简单很多。生意简单许多,管理更是简单许多 -你看很多大公司让一个印度移民都能管好,不需要学政治,也不需要学经济,甚至书都不需要读多少。//@古道热场:回复@大隐无言:不管是政治经济学还是纯经济学都没错。问题的关键是我们的经济形态、发展逻辑是全世界独一无二的,也可以说是前无古人后无来者的,过去没有一个经济学家见到过社会主义市场经济形态,更别说研究著书立说了。本国的经济学家也是西方理论的追随者。我没有自己真正意义上的原生态的经济学家。谈何指导或是引导?我们的股票市场也是世界独一份的。它有它的客观规律,用现成的理论来指导那一定是刻舟求剑,甚至南辕北辙的。
引用:
2024-01-19 07:18
我刚上大学的时候,经济性叫政治经济学,政治和经济是一起学的,研究经济必先研究政治。1990年以后,政治经济学都陆续改成经济学了,学经济不学政治了,也不用研究政治了,大家一片欢腾,可学到真东西了,不用学没用的内容了。这几年回头一看,学经济不研究政治,吃亏吃大了,尤其是股票投资,主要...

全部讨论

01-19 10:32

太偏颇。拿来主义是简单,合不合脚只有自己知道。99%的国家实行的是西方那一套政治经济制度,富的就是是那几个,其他依然穷得叮当响。作为主权独立国家就应该有自己的体系。