有朋友问我，要不要配置一点岩石股份？我如是回答：
我觉得岩石股份现在这个位置风险不大，但是向上的空间倒是有一定的想象。基于几个原因：
1、总市值不大。如果有确定的未来，100亿市值以下的白酒属于袖珍。
2、公司管理层是真的用心做酒，并且营销策略还比较到位，也具有狼性。公司进入白酒已经三年了，看起来每天都在进步，尤其是今年的一些营销活动，令人刮目相看。
3、产品矩阵基本成型。公司酱酒高、中、低产品都已经全覆盖了，并且每一款的包装都显得有档次，名字也比较高雅。同时为女性消费者打造了十七光年微醺果味酒，走轻奢路线。十七光年果味酒营销与高品质高收视率的时尚娱乐节目紧密关联，可圈可点。2022年，十七光年微醺果味酒在抖音、京东低度酒品类中销售额排名第一，在天猫低度酒品类排名第三。另外，今年成都糖酒会上又正式推出了低价低度光瓶酒“最”。
4、巧妙回避自己的短板。上海是座时尚之都，国际性大都市，并没有历史的沉淀和底蕴，可以掩盖上海贵酒同样没有历史底蕴的短板。上海贵酒打年轻、场景体验、时尚、城市情怀、创新与国际化理念，巧妙回避自己的短板，其实这也是一种差异化。个人觉得这个定位也是有一定市场空间的。
5、注重品质。虽然公司没有自己充足的产能，但是从各方的评价和市场的反馈来看，公司推出的产品品质都过硬。公司做酒的时间短，但并没有急功近利，如十七光年并没有用简单的调制工艺，而是用了公司自己的专利工艺，低温发酵工艺，历时90天，看得出公司很有耐心。十七光年果味酒配料表除了水、果汁、糯米和酒曲之外，没有其他任何添加剂，产品很健康，品质高。
6、关于产能。公司虽然产能低，外购基酒多，但是它毕竟在茅台镇核心产区有了自己的基地：高酱酒业，并且在紧锣密鼓地扩产，公司也在对高酱酒业增资扩股（高酱酒业扩充资本，上海贵酒认缴3亿增资额的1.56亿元）。有了自己专业的酿酒工厂，那么就在茅台镇外购基酒，高酱酒业也能够把控品质。高酱酒业地处茅台镇，茅台镇的基酒，大多还是高品质的。另，上海贵酒已持有江西章贡酒业有限公司（公司在成都糖酒会推出的光瓶酒“最”就是由章贡酒业生产的）25%的股权，大股东上海贵酒企业发展有限公司持有章贡酒业有限公司75%的股权，这75%的股权迟早会给上市公司。“章贡”品牌始创于1938年，是中华老字号，它可是有历史㡳蕴的。
7、关于与贵州贵酒的官司。虽然案件发回一审重审，但是我觉得最终不会对上海贵酒有什么不利的影响。因为贵州贵酒主张的“贵”字，有很多公司在使用，从中国商标网上查询到，在2020年12月8日之前已经成功具有商标专有权而又含“贵酒”二字的商标有近100件。且其中不少注册时间早于贵州贵酒；“贵酒”字号同样不是贵州贵酒特有，贵州省酒类企业名称中包含“贵酒”字号的企业也有数家，如贵州贵酒王酒业公司、贵州贵酒之星酒业集团有限公司。其他地区注册的企业名称中包含“贵酒”字号的企业同样也有注册时间早于“贵酒贵酒”的，如南京贵酒有限公司就注册于2008年。
事实上，市场上含有“贵”字的酒类品牌，且具有一定影响力的也不在少数，包含茅台集团的习酒旗下的“盛世贵酒”，贵州当地的“传奇贵酒”、“共享贵酒”等，白酒新势力海南椰岛旗下的“贵台”，以及中锐股份旗下的“贵宴樽”等。
所以个人认为，案件发回重审，最终结果不会有什么改变，不会对上海贵酒产生什么影响。洋河“仗势欺人”，借案件炒作贵州贵酒而已。
附：章贡酒业
章贡酒业位于江西省赣州市经开区章贡王北路，是一家近百年的中华老字号白酒企业，厂区总面积达400亩，是国家AAA级旅游区、江西省重点白酒生产企业之一、中国白酒工业百强企业、江西省工业旅游示范点、非物质文化传承企业。
章贡酒业作为中华老字号的企业，拥有着悠久的历史和深厚的文化底蕴。“章贡”品牌始创于1938年，是中华老字号、江西省著名商标、江西省名牌产品。发展数十载，“章贡”商标系列产品以优质的产品品质和优惠的产品价格占据市场，赢得了广大消费者的赞誉。
章贡酒业以传承千百年的酿酒技法，选用章江贡水的优质水源，高山梯田大米，融入馥合大曲，采用传统老五甑工艺，独创出“浓头酱尾米中间”风味白酒，呈现了馥郁柔和、绵甜圆润、舒雅诱人的赣州客家传统白酒品格，是馥合赣香型白酒的缔造者。2020年，馥合赣香商标注册成功，这意味着章贡酒业在中国白酒香型的创新，获得更多的市场关注和认可。
附：专业人士对贵州贵酒与上海贵酒商标案件的看法：
调查中发现，“贵酒”商标一直非贵州贵酒所专属。据了解，2020年12月，贵州贵酒向国家知识产权局申请“贵酒”在酒类行业的商标，2021年5月11日国家知识产权局中国商标网显示该商标被驳回。而从中国商标网上查询到，在2020年12月8日之前已经成功具有商标专有权而又含“贵酒”二字的商标有近100件。
2019年12月16日，贵州贵酒开始向贵州本地企业“贵州贵牌”提出争议裁决申请。贵州贵酒认为自己的“贵”字是驰名商标，应该受到保护，并认为贵州贵牌酒业有限公司字号中“贵牌”与“贵”字号近似，要求撤销后者企业的名称登记事项。但是，经过仁怀市场监督管理局的详细调查，并根据《企业名称禁限用规则》相关规定，判定“贵”与“贵牌”是两个不同字号；贵州贵酒的“贵”仅属于贵州省著名商标，并非是在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标，不符合国家市场监督管理总局对“驰名商标”的认定。因此，贵州贵酒要求贵州贵牌改名的请求，被仁怀市市场监督管理局依法驳回。
这并不是贵州贵酒第一次对相关酒企动用行政或者法律手段，早在2012年就以“侵害贵州贵酒商标权并产生不正当竞争纠纷”为由头，状告贵州麒麟酒业。贵州省高级人民法院终审判决：贵州贵酒尚未达到构成知名商品的程度，“贵”字也未能形成该知名商品的特有名称，贵州贵酒的不正当竞争诉讼请求依法驳回。
“贵”和“贵酒”，可否被一家企业独自占有？
那么，“贵”和“贵酒”这样与地域名字有结合的字词，是否可以为一家企业独有？
“贵”，是贵州省的简称。据公开资料查证，仅贵州就有上百家包含“贵”字号的酒企，且其中不少注册时间早于贵州贵酒；“贵酒”字号同样不是贵州贵酒特有，贵州省酒类企业名称中包含“贵酒”字号的企业也有数家，如贵州贵酒王酒业公司、贵州贵酒之星酒业集团有限公司。其他地区注册的企业名称中包含“贵酒”字号的企业同样也有注册时间早于“贵酒贵酒”的，如南京贵酒有限公司就注册于2008年。
“江苏高院二审未直接维持原判或者依法改判，意味着高院对于本案侵权及不正当竞争是否构成既不赞同一审判决，也未作实质认定。商标侵权和不正当竞争相关的案件，需要根据法律法规以及厘清的事实进行判定，而厘清事实的部分需要非常严谨、清晰。“法律界人士表示，判定一个企业是否存在不正当竞争，需要依据商标法、反不正当竞争法及相关的司法解释综合认定各方责任。
事实上，市场上含有“贵”字的酒类品牌，且具有一定影响力的也不在少数，包含茅台集团的习酒旗下的“盛世贵酒”，贵州当地的“传奇贵酒”、“共享贵酒”等，白酒新势力海南椰岛旗下的“贵台”，以及中锐股份旗下的“贵宴樽”等。
不难看出，“贵”和“贵酒”，在事实上并没有成为任何一家企业的独有。如果“贵”和“贵酒”成为一家企业独有，大概要有不少酒企需要排队更名了。
以上观点，仅供参考！
