想起股灾1.0时，次新开板的流通市值是很低的，当时思考了一个问题，就是这种小市值是不是可以去买入，后来查看了很多中小盘个股，对比之后心里有了个大概的底，再加上股灾已经到了一定阶段，又观察了下大v意见，比较一致的观点是会像乒乓球一样反弹，当时我想超跌反抽也一定会有的，主要看力度和空间。
最后想了下稳健起见先做点仓位进去，如果继续跌再加仓，如果继续下打---当时恒锋刀具最低是打到5亿的流通市值，那我继续加摊低成本，系统如果大规模下杀所带来的风险，跟次新超跌反弹所带来的利润相比（次新股性好），盈亏比还是很高的，换句话说，自己所能认识到的贝塔还是挺高的. 唯一担心的是时间成本，次新也有过开板之后没有反弹缩量横盘过的走势，但是比较起当时来看指数非常强的不确定性，这种左侧加仓也有相对的安全性。
当时考虑了要素是盈亏比，概率，时间成本。
现在市场又出现了一批已开板的小流通市值的次新，看了下是7.25亿起步。相比当时5亿左右抬高了很多。
再结合大环境分析下
股灾1.0之后的那批次新首次开板时，沪指3300，今天收盘时3129。
创业板指数当时最低2350左右，今天收盘1810.
指数下去了，但是次新的平均底部在不断抬升，即使经过近期的大幅杀跌。
这个比较意义不是很大，因为股灾1.0当时的市场情绪远比现在激烈。
16年年底，中信给了组关于次新的数据和分析，其实从最小流通市值这个角度入手的逻辑病不是很强，又是节选的一段，所以这里可以结合着看下：
“周期性和一致的跌幅并不是巧合。我们统计了次新股的最低流通市值，5次调整周期的尾部，最低流通市值分别为8.9亿元/8.2亿元/13.7亿元/11.3亿元/11.5亿元，到了10亿元附近基本都会企稳回升。次新股的流通股占总股本比例一般在10%~25%之间，今年上市的新股流通股占比平均为22%，那么10亿元的流通市值对应着就是约40~45亿元的总市值，这基本就是A股市场目前壳公司的公允价值。”
技术面来看：
当时指数超跌，现在指数破位，量也不是很大，可能积极的一点是创指有概率会形成双底。在关键支撑位布局，有概率一般，高盈亏比的特点，在这里博个带止损的反转也未尝不可。但是沪指的一个权重，一带一路中的交建今天是跌停了的，这不是个很好的信号。
市场环境也发生了很大的变化，特别是监管这一块。虽然都是短期超跌，如果超跌反弹，短期反弹也不能比。
创业板日线图：
所以现在保守的策略应该是分散投资mini流通盘的次新和优质成长次新，并且分仓进行。创指如果继续破位，次新应该是分化反弹，分化下跌，分化缩量横盘这三种走势。个人的判断是次新下跌的空间比反弹的空间要小，所以如果做分散投机，较大概率是能跑赢指数的，当然，这里也包含了指数继续阴跌的可能。
近期，次新是有分化趋势的，对于这种分化未来是否有空间，观察市场意见分析，也会发现有较高的认可，所以不管反弹空间如何，这种反弹是有一定的市场认可度的。换言之，可以奔着超跌反弹抄底，然后用跟进止盈的止损止盈去操作。